恐龙有羽毛的说法是没有可靠的证据的。
今天主要的宏观进化论信条之一是恐龙进化成鸟类的说法。它的倡议者不断展示着所谓的“有羽毛的恐龙”作为证据。关于这个主题，托马斯博士和乔纳森博士都各自撰写了不少文章，而在 2018 年初，他们联手在《创造论专业期刊》（Journal of Creation）上写了一篇同行评议的论文。2 就我自己而言，我非常喜欢这次合作，并且很享受“铁磨铁，磨出刃来”（箴言 27:17）的经历。
我们都同意圣经并未排除恐龙长羽毛的可能性，同时也承认，我们不是这一领域的专家，也无法获得关键化石，因此我们对有理据的纠正持开放的态度。然而，正如托马斯博士总结的那样：
我们的论文对恐龙具有真正的羽毛的说法表示怀疑，这些怀疑是基于鸟类化石专家的研究。例如，带有真羽毛的化石标本——著名的始祖鸟，它看起来像奇怪的鸟，而不是恐龙。
而且带有细纤维的恐龙化石被贴上“鸟类”的标签并不一定合适，因为对腐烂尸体的研究表明，皮肤胶原蛋白会腐烂成纤维状，它们与那些“羽毛恐龙”化石中的纤维有相同的外观。
如果有人能拿出长有羽毛的爬行动物作为进化的例证，那样才能支持进化论。我们的论文呼吁提供更具说服力的有羽毛恐龙的证据，但我还没有看到过这样的证据。
举例来说，在我们发表那篇同行评议论文之后，有一篇宣传有羽毛恐龙的论文发表在创造论会议上，但只是重复了我们已经解决的问题，而并没有回答我们的反对意见。
更多详情请见：https://www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%87%E7%AB%A0/item/1432-%E8%9B%8B%E7%99%BD%E8%B4%A8%E8%83%BD%E4%BF%9D%E5%AD%98%E5%A4%9A%E4%B9%85%EF%BC%9F.html
今天主要的宏观进化论信条之一是恐龙进化成鸟类的说法。它的倡议者不断展示着所谓的“有羽毛的恐龙”作为证据。关于这个主题，托马斯博士和乔纳森博士都各自撰写了不少文章，而在 2018 年初，他们联手在《创造论专业期刊》（Journal of Creation）上写了一篇同行评议的论文。2 就我自己而言，我非常喜欢这次合作，并且很享受“铁磨铁，磨出刃来”（箴言 27:17）的经历。
我们都同意圣经并未排除恐龙长羽毛的可能性，同时也承认，我们不是这一领域的专家，也无法获得关键化石，因此我们对有理据的纠正持开放的态度。然而，正如托马斯博士总结的那样：
我们的论文对恐龙具有真正的羽毛的说法表示怀疑，这些怀疑是基于鸟类化石专家的研究。例如，带有真羽毛的化石标本——著名的始祖鸟，它看起来像奇怪的鸟，而不是恐龙。
而且带有细纤维的恐龙化石被贴上“鸟类”的标签并不一定合适，因为对腐烂尸体的研究表明，皮肤胶原蛋白会腐烂成纤维状，它们与那些“羽毛恐龙”化石中的纤维有相同的外观。
如果有人能拿出长有羽毛的爬行动物作为进化的例证，那样才能支持进化论。我们的论文呼吁提供更具说服力的有羽毛恐龙的证据，但我还没有看到过这样的证据。
举例来说，在我们发表那篇同行评议论文之后，有一篇宣传有羽毛恐龙的论文发表在创造论会议上，但只是重复了我们已经解决的问题，而并没有回答我们的反对意见。
更多详情请见：https://www.chuangzaolun.com/%E5%88%9B%E9%80%A0%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%96%87%E7%AB%A0/item/1432-%E8%9B%8B%E7%99%BD%E8%B4%A8%E8%83%BD%E4%BF%9D%E5%AD%98%E5%A4%9A%E4%B9%85%EF%BC%9F.html
