历史吧 关注:4,030,405贴子:72,904,656

如何看待满洲源自日本一说

只看楼主收藏回复

满洲康德伪帝和乾隆伪帝表示满洲源自日本


IP属地:福建来自Android客户端1楼2023-04-25 12:54回复
    寄人篱下,你指望他怎么说?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2023-04-25 13:06
    收起回复
      日满同源,都是一个尿性


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-04-25 14:53
      收起回复
        人家认祖归宗捏


        IP属地:菲律宾7楼2023-04-25 15:34
        回复
          大陆人,是从岛上来的


          IP属地:重庆来自iPhone客户端8楼2023-04-25 15:42
          回复
            楼主误解了,镇楼图实际是表达的日本长久以来的一个历史谣传,这个历史谣传一度在日本本土很流行,即“成吉思汗=源义经”说,基本说辞就是源义经当年没有在衣川馆自尽,而是跨海逃离,并成为成吉思汗称霸世界,因此其孙忽必烈要三征日本,就是为打回老家。
            而在这个荒诞不经的历史谣传中有一个伪造的论据,就是1783年一位叫森助右卫门的作者写的一部名为『国学忘貝』的书籍里谈到一部叫《图书辑刊录》的清朝书籍的序文里有写:当时清朝在位的君主乾隆帝和臣下谈到他们家族作为成吉思汗的后裔,而成吉思汗的真面目就是源义经,这点世人不知,但他们成吉思汗家族直系后人心里很清楚,因此特地以取自“清和源氏”的“清”作为大清的国号。”
            首先《图书辑刊录》这部书本身也是不存在的,是森助右卫门臆造出的一部书目。其次我想当代任何一个稍微有一点基础中国历史知识的人,都会立刻明白『国学忘貝』这部书中伪造的这段乾隆帝之语显然连基本依据都搞错了,缔造清朝的爱新觉罗家族的崇德帝和成吉思汗根本不是同族。只是当时日本一些稗官野史的下层知识分子作者甚至连蒙古、女真都分不清,下意识地把清朝君主也当成吉思汗后人看待,才莫名其妙地引申出上述这段造辞。


            IP属地:上海10楼2023-04-25 16:28
            收起回复
              是日本源于满洲吧,高句丽后裔


              IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2023-04-25 17:01
              回复
                笑死了。完全说反了。


                IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2023-04-25 19:07
                收起回复
                  寄人篱下


                  IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-04-25 21:49
                  回复


                    IP属地:湖南来自Android客户端15楼2023-04-25 21:52
                    回复
                      康德本身就一傀儡郑权,本身根本就没有自主权,而且放在当时也不被国际广泛承认,所以他的承认根本没有意义。某些人想通过一个谣传来证明清不属于中华王朝的还是算了吧


                      IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2023-04-25 22:05
                      收起回复
                        当你说出“乾隆伪帝”的时候你就已经表明了你汉尖的身份!诸位看看!这就是只看历史不学政治的后果!没有正确的立场,没有辨别是非的能力,被人洗脑利用了都不知道!


                        IP属地:山东来自iPhone客户端18楼2023-04-26 07:30
                        收起回复
                          这不说的是铁木真是源义经吗?还是乾隆声明的,黑乾隆我没意见


                          IP属地:天津24楼2023-04-26 07:54
                          回复