分子人类学吧 关注:50,227贴子:2,684,220
  • 27回复贴,共1

N O共祖没“那么近”,N O Q R共祖比“想象中”近

只看楼主收藏回复

如图,来自Yfulltree,NO共祖4.15万年。近吗?
NOQR共祖4.5万年,远吗?只差3500年!



因为总看到NO并列出现,所以自然而然觉得NO是很近的,偶然发现NO共祖4.15万年,NOQR共祖也只有4.5万年。
整个N系共祖仅2万多年。
还有个疑问,N为什么在O的前面?明明N的形成时间晚于O。


IP属地:北京1楼2023-05-04 14:45回复
    所以同样是o系,有的差距很大


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2023-05-04 19:41
    回复
      广告
      立即查看
      因为白人里有N,又分布在欧洲北部,所以排在O前面。他们看不起O系民族国家,懒得给分那么细,都放一起了,A,B,C还要早很多,分的更粗糙。


      IP属地:海南来自iPhone客户端6楼2023-05-04 19:54
      收起回复
        跟你说了,根本不在于时间长短,而在于繁衍中带来的突变


        IP属地:陕西来自Android客户端8楼2023-05-05 19:11
        收起回复
          西方话语权,本来NO应该单独用一个大字母表示


          IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-05-06 07:40
          收起回复
            yfull上NO共祖时间是36800年,并不是41500年,要看后面那个数字才是共祖时间。不过魔方上,NO共祖时间更久,是42240年。


            10楼2023-05-06 10:21
            收起回复
              所以只要是测到NO(xo)的都是N


              IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2023-05-07 17:22
              回复
                跟r近的s和m加起来才那么点人都能细分,***系e系共祖5万年以上都是一个大字母


                IP属地:北京来自Android客户端12楼2023-05-10 00:22
                回复
                  广告
                  立即查看
                  没有O愿意跟NQ谈共祖,谢谢


                  IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-06-05 22:09
                  收起回复
                    是西方人不懂东亚历史,瞎分的。O2应该和N分成一组,最近一万年都在北方。O1才是南方起源。


                    IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2023-07-13 21:38
                    回复