一般的话，会距离对线时间有段距离，以免受到过大的情绪影响，虽然个人色彩无法避免

1·贴吧ID：电不醒
原贴删了
印象比较深的有两个问题：
他说文宇塑造有问题，文宇敢于探险宝地，有探险精神，杀伐果断，一心向上，这种性格不应该只当炮灰
文宇前世的落后有解释，也许他会受到赏识，但他在末世一年后就已经死了
他说这个末世太快地破坏了社会秩序，才爆发没多久就有废土的气氛，根本不符合常理，也是一直拿这点跟我抠，得出结论说这是一本很幼稚的末世文（原贴已删，时间也比较久，记忆不是很清晰，但“幼稚”是他的原词）
当时我不是很懂他表达的意思，末世丧尸文不都是这样？文中有一个可以自洽的逻辑，就够了
他当时极力给我推荐黑血，说符合逻辑，夸作者很有阅历，对线结束我翻了下黑血，弄明白后都想爆粗口
黑血里的末世是有征兆的，政府肯定会有准备
而且黑血不是丧尸文，所以政府在怪物入侵时有一定抵挡作用，会组织群众什么的
但丧尸文不一样，丧尸不仅是代表怪物出现，举个例子，当地政府人员运气不好全变丧尸，没人领导，加上怪物危机，拿什么维持社会秩序？
第二点不知道我表述清楚没，关于社会秩序的部分
虽说他一直死咬着社会秩序不合常理不放，但他弃书是因为文宇放走李全安……
在对线末尾，他突然自信爆棚，跟我猜测狂潮结局：
文宇最后废大代价赶跑魔族，中间有些黑深残的部分，但还是一个幸福美满的团圆结局
呵呵

长文发不出来，分楼吧

1·贴吧ID：电不醒
原贴已删

印象比较深的有两个问题：
一：他说文宇塑造有问题，文宇敢于探险宝地，有探险精神，杀伐果断，一心向上，这种性格不应该只当炮灰
文宇前世的落后有解释，也许他会受到赏识，但他在末世一年后就已经死了

二：他说这个末世太快地破坏了社会秩序，才爆发没多久就有废土的气氛，根本不符合常理，也是一直拿这点跟我抠，得出结论说这是一本很幼稚的末世文（原贴已删，时间也比较久，记忆不是很清晰，但“幼稚”是他的原词）
当时我不是很懂他表达的意思，末世丧尸文不都是这样？文中有一个可以自洽的逻辑，就够了
他当时极力给我推荐黑血，说符合逻辑，夸作者很有阅历，对线结束我翻了下黑血，想爆粗口
黑血里的末世是有征兆的，政府肯定会有准备
而且黑血不是丧尸文，所以政府在怪物入侵时有一定抵挡作用，会组织群众什么的
但丧尸文不一样，丧尸不仅是代表怪物出现，举个例子，当地政府人员运气不好全变丧尸，没人领导，加上怪物危机，拿什么维持社会秩序？
第二点不知道我表述清楚没，关于社会秩序的部分

虽说他一直死咬着社会秩序不合常理不放，但他弃书是因为文宇放走李全安……

在对线末尾，他突然自信爆棚，跟我猜测狂潮结局：
文宇最后废大代价赶跑魔族，中间有些黑深残的部分，但还是一个幸福美满的团圆结局
呵呵

2·贴吧ID：喵星难民
原贴：https://tieba.baidu.com/p/8043141112
他主要针对文宇设定
原话：
“前世是个身不由己的炮灰，作者还亲自写了主角知道自己不聪明不喜欢动脑子”
“也就是说，主角前世是个没什么主见，不聪明，不果断，运气也不好，没什么独特性格，特长的倒霉鬼”
顺理成章地脑补出文宇的性格……
后来给我解释很长一段话，证明他这个脑补是有依据的推导，不是胡说八道
所以？根据原文推导，当推测与文中不符时，不就代表你推导错了么？
他那时回复说发的是讨论帖，没说自己的就一定对，我就没多管了
总体交流挺和谐

有的人就是有点问题，还有人说开局重生不说清楚原因的算毒点呢，这种剧情伏笔我都不想多说了

贴吧ID：奶音
原贴：https://tieba.baidu.com/p/8240720069
我跟这人的交流不是很顺畅。
他发帖针对这本书，让人无语的是，他不举例子！这跟胡说八道有什么区别？满口的火药味
凡事都要讲事实的，比如要说这人是nt，得列点，逐步论证，最后得出结论他是nt
噢，有举例子，说文宇前世在一级卡了那么久，现在末世初期二级三级到处跑，不合理
这种不带脑子的问题我不想在这个贴解释
以上，此楼结束，主要是他提的东西都太泛，与狂潮无关

贴吧ID：奶音
原贴：https://tieba.baidu.com/p/8240720069

我跟这人的交流不是很顺畅。
他发帖针对这本书，让人无语的是，他不举例子！跟胡说八道有什么区别？满口的火药味
凡事都要讲事实的，比如要说这人是nt，得列点，逐步论证，最后得出结论他是nt
噢，有举例子，说文宇前世在一级卡了那么久，现在末世初期二级三级到处跑，不合理
这种不带脑子的问题我不想在这个贴解释
以上，此楼结束，主要是他提的东西都太泛，与狂潮无关

贴吧ID：cgwcgw8
无原贴，穿插在各个贴中
他说自己是二刷，个人对此持严重怀疑态度