什么时候把残害生命的恶魔徐志辉之流关进监狱祭天，才表明我们真正的文明进步了，真正的岁月静好，否则我们还停留在原始社会！我们永远是文明洼地的草履虫！
为动物保护组织发声，为呼吁《反虐待动物法》尽快出台，给弱小动物争取一个底线保护而共同努力。
动物保护组织做为一个公益性的组织，致力于救助流浪动物，给它们做绝育，找领养人，这样既能给流浪动物找到一个归宿，不再流浪饥寒，也在一定程度上遏止了流浪动物的泛滥，有助于解决它们和人类之间的矛盾冲突，善莫大焉，功莫大焉！虽然这条路很艰苦，困难重重，但他们依然在坚持着，为他们点赞！
猫和狗经过驯养，长期与人类共处，是有灵性的伴侣动物，它们与主人之间有着一种特别的感情，这种感情，只有长期饲养它们的主人才有切身的体会，所以请不要恶意谩骂和嘲笑！（下续）

（续上）由于流浪动物太多，动保组织财力、人力、物力都很有限，无法饲养太多，所以才给它们找领养人。当他们把苦心救助和精心饲养的动物交给领养者的时候，不啻于把自己的孩子交给别人，而换来的结果确是彻头彻尾的欺骗和动物的惨死。
地狱空荡荡，恶魔在人间！对于这种卑鄙无耻的骗子和泯灭人性的恶魔，因为相关法律的空白而无法制裁他们，导致他们有恃无恐，肆无忌惮的释放着人性之恶，嚣张跋扈的挑衅人类底线，真是一大悲哀！善良的人就只能看着恶魔行凶而束手无策，扼腕叹息，内心流泪！
因此，必须以法止虐！ 截止到目前，世界上已经有一百多个国家和地区出台了反虐待动物法，虐待动物入刑。企盼我们的反虐待动物法也能尽快出台！不把残害生命的恶魔徐志辉之流关进监狱祭天，我们就永远是文明洼地的草履虫！

一提到动物保护，就有人跳出来说你别吃肉啊！我想说，把人类正常的生活所需与蓄意虐杀寻求刺激划等号的，不是傻就是坏！
虐待虐杀是指出于恶意，故意使用残忍的手段使生命处于剧烈的、持续的痛苦中。现在网络上有专门虐杀动物，并制成视频贩卖牟利的血腥产业链。
万物有灵。敬畏生命，尊重生命，善待生命，是人类文明进步的标志！根据进化论可知，生命是由低级向高级层层进化而来的，人类是高级动物，哺乳动物仅次于人类，我相信他们也是有感情的，只是不会说话而已。
人类尚不能完全素食，杀生本是无可奈何之事，剥夺人类食肉的需求也不现实，因此退而求其次，对于用益动物，宰杀时只要依照常规术式即可，不要花样虐杀，不要当着同类的面宰杀，不要当着仔牲的面宰杀，这是完全能够做到的，这也是人类在满足口腹之欲时对牺牲者的一种尊重与感恩。
对于用益动物，可以食用，但坚决反对诸如掏 鸭 肠、剐 活 驴、吃 猴 脑等残忍变态的花样虐杀行径！

佛说众生平等，但把一切生命都置于同等地位来保护，显然是不现实的。根据进化论可知，生命是逐级进化而来的，因此，对动物的保护是分层次的。
第一层次，被列入珍稀保护动物名录的动物，这类动物已经有法律加以保护，违法者入刑；
第二层次，伴侣动物，主要指猫和狗（含家养和流浪的），以及家庭饲养的各类宠物，如金鱼等。严禁随意抛弃，严禁虐待虐杀；
第三层次，不可食用、不在珍稀保护之列的非伴侣动物，如蜜蜂、蝴蝶、蜻蜓等昆虫类，不得随意捕杀；
第四层次，用益动物，包括家禽家畜，人工养殖的动物，及不在珍稀保护之列、可供用益的野生动物，如部分鱼虾、禽鸟、蛇类等，可以用益，但必须依照常规术式进行，不得花样虐杀，不得活体烹饪。取缔皮草业。
第五层次，有害动物，如老鼠等，针对妨害人类的个体，可以做无害化处理，但不提倡使用特别残忍的手段。

下面这段话，希望您能转发到各网络平台和官方平台留言@石头石头969 @柬埔寨树洞33 @45809636 @飞侠大X鞿逺علي @科豌
我代表身边很多人，代表全世界所有善良的人，强烈要求《反虐待动物法》尽快出台！强烈要求虐待虐杀动物入刑！给弱小动物争取一个底线保护！
不要再姑息养奸了！不要再因为法律的空白，而让辣条徐志辉等残害生命的恶魔肆无忌惮的释放人性之恶，肆无忌惮的冒犯公众的善良情感，嚣张的挑战人类底线！
辣条徐志辉不是个例，他们有一个1300多人的网络虐猫群，专门残杀动物，然后贩卖视频在网上传播非法获利，这是一条血腥罪恶的产业链，其中大部分是学生，其流毒可想而知！
不要再姑息养奸了！不要再让全世界善良的人扼腕流泪了！不要再考验社会公众的忍耐力了！请领导倾听一下公众的声音，尽快出台《反虐待动物法》，给弱小动物争取一个底线保护！
什么时候把残害生命的恶魔徐志辉之流关进监狱祭天，才表明我们真正的文明进步了，真正的岁月静好，否则我们还停留在原始社会！我们永远是文明洼地的草履虫！

@贴吧用户_QA9DKUE @友善点好吗 @薰木君 @司徒陈 @奥古斯丁🌹 那些动辄就说动保法没有立法基础的论调可以休矣！截止到现在，全世界已经有一百多个国家和地区（含港、台）颁布了动物福利法、反虐待动物法，为什么？国内呼吁《反虐待动物法》出台的声音持续高涨，为什么？
国内呼吁《反虐待动物法》出台的声音持续高涨，这就是民意基础。因为反虐法保护的不仅是动物的生命，也是捍卫人类的善良情感不被冒犯，捍卫人类的道德底线不被挑战，捍卫一个社会的文明底线不被突破，使人类能够有一个健康安全文明友爱的生活环境。
维护人类利益与反虐待动物并不冲突，维护人类利益不意味着就可以残害其它生命，不意味着残忍，不意味着纵容残忍，不意味着就可以冒犯公众的善良情感，不意味着就可以挑战人类的道德底线，不意味着就可以突破社会的文明底线。

@羊君😄 @坏人别来 @热烈欢迎518 @山色有无中马上狗带 @消灭猫吧蟑螂人 何为民意基础呢？比如你主张禁止宰牲食肉，这个肯定会遭到大众的反对，因为你让大众素食，这肯定是不现实的。但是反对虐杀，这是有民意基础的，所谓恻隐之心，人皆有之，就连两千多年前的孟子都说“君子远庖厨也”，什么意思呢？就是说人类不能完全素食，但也不忍心看着动物被宰割，因此就远离厨房。也就是在人类食肉之生活所需与血腥杀戮之间寻求一个平衡点，这个平衡点就是减少杀戮，反对虐杀！
在这方面，有些国家已经做了规定，宰牲时要尽量采取较为人道的方式，减少动物遭受痛苦的时间与程度，对此都有严格的规定，比如象咱们常见的活体烹煮鱼虾什么的，在一些国家是被禁止的。事实上，活体烹煮动物并不利于健康，因为动物在处于极度恐惧与痛苦的状态下，机体会分泌大量的毒素。