乒乓球吧 关注:653,576贴子:30,899,739

以后规则改成机器自动抛球怎样

只看楼主收藏回复

最近关于发球遮挡,抛球高度不够的争论不少,平时打球也很讨厌发球不抛的。设想以后球台上安装自动抛球装置,发球前“嘀、嘀、嘀~”两短一长提醒然后自动抛球比赛开始,这样是不是最公平。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2023-06-07 07:12回复
    直接改成机器对打不是更好


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2023-06-07 07:59
    收起回复
      不知道你在想什么


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2023-06-07 08:11
      回复
        先不说占地的问题
        所有类型发球都在一个地方一个角度抛,你觉得合适吗


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-06-07 08:33
        回复
          那为什么不打砂板呢?


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2023-06-07 08:33
          回复
            直接引入ai裁判自动判罚靠谱一点,所有人用一套ittf发球规则,然后用统一的ai裁判。能瞒过ai的眼睛“擦边”发球就算自己本事,对所有人都公平。


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2023-06-07 08:44
            收起回复
              乒乓球本质上是人力对决,加入机器会有很多麻烦。然后什么级别的比赛用机器?国际级国家级省级?业余难以推广。然后不同的发球高抛低抛勾手反手,放个机器肯定不能完全模拟,就算可以,也占位置。


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2023-06-07 08:46
              回复
                不是你这8级怎么来的。你自己发球难道没发现不同种类的,最佳合力击球空间,其实是不一样的嘛,而且机器抛怎么算距离


                IP属地:浙江8楼2023-06-08 10:50
                回复
                  这就不可能,竞技体育的本质和最大的魅力看的是人类的极限 ,乒乓球就在于两个人的对抗,不同的变化,就是业余打球其实多数人都不太喜欢发球机发球,也就是折中的办法而已,现实中先打打球,感受下这个运动的魅力,本末倒置并不好。


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2023-06-08 12:14
                  回复
                    可以想想别的办法来判罚违规打球。例如从管理上强化业余积分赛的裁判力度,以及从教育上普及大众对规则的重视。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-06-08 13:31
                    回复
                      主要是目前没严格按照发球标准执行,记得好像是四个点,两个裁判,球台两个边,其中有三个点能看到触球,这是要求,好像是啊,勿喷。


                      IP属地:山东11楼2023-06-08 15:04
                      回复
                        发球机


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端12楼2023-06-08 17:49
                        回复
                          也不是完全不可以考虑,但是有一种预感瓜队会利用机器的漏洞,引发更大的争议。


                          IP属地:湖北来自iPhone客户端13楼2023-06-09 14:05
                          收起回复
                            是自动抛球,不是自动发球


                            IP属地:山东来自iPhone客户端14楼2023-06-09 14:28
                            回复
                              你有点太极端了


                              IP属地:陕西15楼2023-06-09 14:38
                              回复