我发现厂商明显把消费者带进了一个误区，那就是只有顶级CPU打游戏才能更流畅。买游戏本的百分之99都是用来打游戏的，现在玩游戏的瓶颈根本就不是CPU，是显卡，更好的显卡，更大的显存，这才是重点。同配置下，i9玩不了的游戏，r9一样玩不了，回忆之前我们买本的过程，为了获得更好的游戏体验，宁可牺牲CPU的性能，也要把钱花在显卡上，也就是低U中U配高显，而不是现在所有厂商都在干的高U低显。往近了说4060也就比3060强个20%左右，当年的本配的是什么U，i5 i7 i9都有，照样跑不满U的性能，到了40系动不动就是i9.i7都很少见，带来的就是徒增的功耗和高热量。我个人分析的原因就是，老黄把40的显卡定价过高，而且咬住价格不松口，厂商只能把利润转移到配置缩水以及高U，大家知道越是旗舰的东西，溢价越高。万元的4060和6千7价位的4060玩游戏帧数差不了多少，无非就是看谁家出厂超的多点，上代马甲U 标U+4060带不动的游戏 r9hx i9hx+4060的依然带不动。有人说AMD积热厉害，i9hx系列跑起来也半斤八两，都是桌面移植过来的，发热量可想而知。
我们作为消费者，最想看到的就是用合理的价钱买到合理的商品，现在我们却不得已为了根本用不到的性能买单，假设拯救者把Y9000P的i7版本降到和R9000P一样的8499，或者出了一款13650hx+4060其他配置不变，大家怎么选？我个人我肯定会选i7版本，首先不用担心过高的温度，散热问题，其次因特尔在某些方面就是比AMD稳定些。
从10系开始大家发现没，第一个数字是奇数的都是各种神卡，10系 30系 60级别打上代80系，偶数就是各种答辩，20系 40系的60系甚至都没有比上代60系强多少，这样就能新卡旧卡一起卖，电子产品这方面也就老黄能干出这事了。40系这代基本也就这样了，唯一能期待的就是下半年或者明年上半年初的4070ti本子，有个4080百分之70到80的性能，毕竟AMD 7800mxt曝光trime spy的跑分17000+分，随后还有7700系列。老黄如果还想让80和90继续卖高价钱，就得让70ti有点性价比，70已经拉胯，70ti必须担起这个重任，如果70ti还是继续拉胯，搭载AMD卡的本子一上市，用价格优势，指不定鹿死谁手。
以上纯个人感触，希望大家畅所欲言，不足之处请指出，谢谢。
我们作为消费者，最想看到的就是用合理的价钱买到合理的商品，现在我们却不得已为了根本用不到的性能买单，假设拯救者把Y9000P的i7版本降到和R9000P一样的8499，或者出了一款13650hx+4060其他配置不变，大家怎么选？我个人我肯定会选i7版本，首先不用担心过高的温度，散热问题，其次因特尔在某些方面就是比AMD稳定些。
从10系开始大家发现没，第一个数字是奇数的都是各种神卡，10系 30系 60级别打上代80系，偶数就是各种答辩，20系 40系的60系甚至都没有比上代60系强多少，这样就能新卡旧卡一起卖，电子产品这方面也就老黄能干出这事了。40系这代基本也就这样了，唯一能期待的就是下半年或者明年上半年初的4070ti本子，有个4080百分之70到80的性能，毕竟AMD 7800mxt曝光trime spy的跑分17000+分，随后还有7700系列。老黄如果还想让80和90继续卖高价钱，就得让70ti有点性价比，70已经拉胯，70ti必须担起这个重任，如果70ti还是继续拉胯，搭载AMD卡的本子一上市，用价格优势，指不定鹿死谁手。
以上纯个人感触，希望大家畅所欲言，不足之处请指出，谢谢。
pery
Rylynn
