百乐742系列一直是新钢笔吧里绕不开的话题之一。许多千元以内的价位推荐日用笔，总能看见742的身影。
楼主在潜移默化的影响下入手了742fm日用。742fm给人的感觉很复杂，有时候喜欢，有时候嫌弃，但嫌弃时用用其他的笔还是觉得用回742fm好。几个月的使用下来，742fm换了不同的墨水，包括极黑，一代人暗3，吾生，551，4001。但还是一样的结果，即有时候觉得极黑这墨水好难用，但换来换去还是极黑算了。楼主最大的困扰是，fm的粗细，一般来说fm是适合大部分使用的，但对于楼主这种需要记笔记，演算的人来说，fm会在有些时候产生“怎么有点粗啊”的感觉，又得知742系列有一款偏硬弹的枫木，遂入手742枫木f，以下是简单横评价，希望对742fm粗细有疑惑的伙伴带来些许帮助。
1.外貌部分
两笔合帽长度都接近14.5-15cm区间，742fm比枫木要稍长许多
脱帽后两笔接近12.5cm左右，742fm还是比枫木稍长。
拆解笔身后，742fm笔握后端为金属材质，枫木則为塑料，类似于78g,且比742fm短一截。两者实际配置都为con60,742fm为了方便用的墨囊注射器。
笔环也有些许不同，742枫木印有独特的custom art craft，而742fm则是普通的custom 742加两颗星（图放评论区）
2.笔尖与笔舌
关于742fm和枫木笔舌，主观感觉枫木的笔舌更窄，也可能是视觉误差，但总得来说二者差距不算太大。
笔尖方面，由于f和fm铱粒大小不同，笔尖前段有部分不同。但742fm的笔尖跟平整，枫木則有一定的下凹弧度，俯视图上，枫木的笔尖比742fm要窄，这次没有视觉误差很明显，且下包面积比742fm要大，笔尖前段即铱粒后的笔尖比742fm要薄。以上种种差距导致二者风格完全不同。
3个人写感主观评价
742fm依然不负众望，硬，形变难，得益于fm滑中有些许阻尼，粗细在0.7左右（一代人暗3墨水，纸为苏铁时光），笔身质量素质较高
枫木f，由于不同的笔尖构造，形变更容易，有些许硬弹风格，下压的笔尖设计，能给人更精准的落笔反馈，f尖粗细在0.45左右，适合楼主这样的学生党，但长时间书写暂未测试。