G5000优化指南第二期——显存降温与漏电优化

下面我会阐述详细的理由，当G5000降价到5699时，批评它用料散热不足已经没有意义，这点我认为无可厚非，就把它当成一台普通的二三线品牌，像今年的神舟S8不就大杀四方，我认为7840+4060三热管与140W发挥性能已经足够，因此我并不是讨厌他这一点
但是，联想的G5000的首发价可是6499+，光是售价就坑害了一堆小白，这是其一；那在G5000降价之后，我们把他当做一台二三线的笔电来看，硬件配置是没问题了，但是，大多数购买所谓一线品牌笔记本的用户，有那种需要学习那么多的知识，才能正常享受一个组合本该拥有的甜品性能的心理预期吗，肯定是没有的，大家都认可一线品牌应该是到手就能正常使用才对，G5000的初始Bios的野兽模式分配可是30+115w，非常的奇怪，而且风扇噪音也很大，这是其二；然后，当你学习了我写的内容之后，了解到存在国外版本控制台之后，发现你的电源指示灯颜色竟然还有第四种的时候，你不会愤慨吗，明明就是早就安排好的功能，为什么中国市场的用户不能一开始就享受到，我认为不是人人都像我一样，也不是人人都会看我写的帖子，因此被坑害与妨碍的人又多了很多很多。
之后就谈到联想所谓的线下各种店的问题，实际上，我朋友在5月24日，拿着去年买的高贵的r9000p去清灰与更换硅脂，最近因为研究优化方案，我也用它的机子开始了各种测试，根据我的测试，这台机子根本没有成功的完成清灰与更换硅脂，积热严重，降温速度奇慢，同时他还告诉我，在门店遭到的冷眼与忽视。让我对这个品牌的厌恶程度继续上升了，我本人是不需要这些服务的，但是联想给普通小白塑造的形象一直都是很温和，小白也不会去自己看这些数据，因此很多人持续性被蒙骗都不自知。
综上，希望你理解，强调这两点也是对联想歧视的一种批判与反抗，如果你本人是G5000的用户，你就更应该强调，反正未来所有需要购买数码产品的情况，我都不会优先考虑联想这个品牌。如果实在发生了是被无端转载同时大幅表扬推荐联想的情况的话，我也不得不停止更新规划中的第三期指南了，在这里先行道歉。

我们先处理一些上期遗留下来的问题：
Q：无法使用控制台调节某些参数。
A：去官网下载最新版BIOS并更新。
Q：为什么烤鸡功耗很低？
A：切换模式。
Q：降压有风险吗？
A：基本没有，但是如果没有一定动手能力的话还是算了，但是这期即将讲述的降低显存频率几乎没有风险。
Q：我可以直接抄楼主的功率设置作业吗？
A：可以，但是想要更细腻还是推荐自己调节，其实自己调节也很容易，本期也会进一步讲述功率相关的研究。

Q：能否给出afterbuner调节电压的参考图示。
A：

下面进入正题：
1）显存降温：
之前有吧友和我提了有关显存温度异常这件事，然后我发现，其实今年不只是G5000而已，今年联想的r7000p似乎也是如此，我严重怀疑狗联想为了节省成本，使用了一批劣质的散热垫，今年的4060的显存散热压力不应该如此巨大才对，但是我暂时并不想更换散热垫，因为这个要同时更换硅脂，暂时有点懒，因此，我决定通过万能的msi afterbunner对显存频率进行下调处理，我想就可以能够进行降温，最终的实验结果也确实如预想中顺利，并且显存频率下调对性能的影响只有2%。

由于显存频率降低，功率稍微也降低了一丢丢，所以我这次也尝试了选择更高的频率。
下面是一批采用了Time spy extra测试的得出的方案数据：
① 原始显存频率，原始电压频率曲线，115w，得分4865，最高温度73；
② -502Mhz显存频率，原始电压频率曲线，115w，得分4778，最高温度72；
③ -502Mhz显存频率，975mV电压后拉平处理（依旧是先+255Mhz频率，下同），限制95w，得分4976，最高温度70；
④ -502Mhz显存频率，900mV电压后拉平处理，限制95w，得分4698，最高温度66；
⑤ -502Mhz显存频率，850mV电压后拉平处理，限制95w，得分4488，最高温度61；
上述方案的性能损失或增加依次为，0%，-2%，+2%，-3.5%，-8%。
我依旧最推荐方案⑤，即850mV方案作为日用方案，因为温度仅61；方案③是要依照你个人的显卡体质去更改的，如果你体质越高，你就可以在更高的电压后拉平处理，性能也会越高，反正我的只能拉到975，作为游戏方案，如果不稳定随时应该拉低处理。

也必须申明，这次采用time spyextra，是因为我们动了显存频率，因此使用这个测试项目能搞好体现显存的影响，那么，我使用了方案②还有方案⑤，在furmark 2k分辨率与8x抗锯齿测试项目下进行显卡单烤，放置了30分钟，最终显存温度基本一致，如图所示，基本维持在92度：

上述图中GPU功率低是因为8x抗锯齿模式并非常规烤机，抗锯齿需要经过CPU处理，因此收到了CPU的瓶颈限制，但是最终我会是成功降显存稳在了92，虽说也只是一个差强人意的数值，但是在一年内，我暂时不想更换硅脂与散热垫的情况下，我认为不破百就是胜利，非烤机应该90以下应该是没问题了，由于显存的性能影响实测只有2%，因此非常推荐大家使用，即使你不降压不超频，单纯降显存频率也是完全okay的方法。

2）电池掉电的研究：
在之前的贴子里，有很多人和我提到电池掉电的问题，引起了我的好奇，在我的不断观察中，总算是搞明白了联想功耗墙的秘密。
上一期我们不是总能突破原本140w的功耗墙吗，在我们调整了电压与功耗限制后，因此我产生了一种想法，那突破出来的功耗，很有可能就是从电池中来的，最终我也印证了我的想法，同时也发现了联想奇怪的功耗墙设计。
首先，我把显卡可用功耗调节到115w，然后采用825mV降压方案，此时，显卡满载的极限功率是100W，并不会触发联想的满载设计，使CPU降低功耗，因此CPU会保持我设置的长期运行功耗，这就是我们测试的起点。
测试一：55w+100w，10分钟维持，掉电4%，你可以看到，电池是用功率的，在长时间双烤之后，所以基本证实了，多余的功率是从电池出来的。

up

测试二：45w+100w，15分钟维持，掉电2%；
测试三：45w+95w，30分钟维持，掉电1%；
几轮测试下来，我们的得出了一个惊人的结论，多余的功率确实，是从电池出来的，很神奇的电路设计，不得不说是一个非常诡异的事实，在测试三中，我维持了30分钟仅掉电1%，因此我倾向于140W就是电源实际上能供给的最大功率，掉电1%应该基本算自然掉电，是一个可以长期使用的方案。
至于电池最大能给我们供给多少功率，经过我的实测，最大甚至可以达到170w，也就是说电池最多可以辅助电源多供给30w的功耗，在某些情况下还是挺有用的。
但是必须强调，这个额外供电模式，其实是联想设计不好，所以我们随便降降压，不到他的功率墙他不认为满载，所以就随意的吸了电池的电（神秘），所以你正常设置功耗墙以及不降压的话，基本上是没法使用的，你的功耗墙必须大于你的显卡当前功率才能使用，同时光是供给155w耗电量就已经很快了，因此还是老老实实使用140W吧，140W也可以完美使用甜品功率——45w（性能损失13%）+95w（一般视为-5%，如果你降压超频足够好甚至性能反超）至于为什么140W还会掉电，当然是肯定也吸了一点点啦，但是不满载的时候肯定是不会掉了，而且掉得很慢，所以我认为140W是能够长期使用的健康功率。

所以，在解析完成掉电的问题后，我更新一张最推荐的功耗与风扇（优先性能）设置图，无论你是否降压，都可以直接抄作业。