我今天看了一盘胡荣华跟洪智大师，2003年下的棋局
这是你的标题，就这一句话已经表现出语句不通、语病很多了。
1、这个标题中间加逗号是画蛇添足。
通常要阐述一件事情，比方说今天我跟父母出去吃了一顿饭，正确的语句是：我今天陪我父亲母亲去某餐馆吃了一顿饭。如果说“我今天陪我父亲母亲去某餐馆，吃了一顿饭”，这逗号起什么作用，是前后转折，还是后面需要强调？

3、存在语病。
两个人下的是棋，而不是下的棋局。下棋是人的行为，而棋局是两人下这盘棋的行为结束后存档的数据，是以文字、图片、视频等媒介方式予以保存下来的数据，棋局是让后来人观摩、欣赏、学习的东西。
所以这句话正确的表达应该是“胡荣华特级大师与洪智特级大师2003年下的一盘棋”。
如果说得更为正式一点，还可以说“胡荣华特级大师与洪智特级大师2003年对弈的一盘棋”。
总结以上三点，你这标题建议改成如下：我今天学习了胡荣华特级大师与洪智特级大师2003年对弈的一盘棋
这句话有主语、谓语、宾语，说明了时间、事件，不就直观了？所以有吧友说你在吧里发的帖子大多数逻辑语句不通，这还真是事实。

引用原文##洪智象棋大师是1980年生人，当年才23岁，就下出了很厉害的棋局。
这句话的问题有几点：
1、“当年才23岁”后面的逗号是多余的。
2、下出了很厉害的棋局——这句话语句不通，你可以说洪智下出了很精彩的棋，也可以说洪智下棋很厉害。
3、你这句话的意图是褒扬洪智年纪轻轻下棋就如此厉害，本意是好的，但你忘记了一个前提：厉害不厉害得看跟谁比。
这盘棋是洪智与胡荣华下的，胡荣华15岁就全国冠军了，放到各自23岁时来比较的话，胡荣华取得的成就是不是远高于洪智？所以你这句褒奖在这里，显得很尴尬。
所以你可以这么夸：洪智是1980年生人，虽然当年才23岁，但棋力已经相当高超，与前辈对抗起来丝毫不落下风。

引用原文##当然距离现在已经过去20年，如果按照当年，洪智大师继续钻研好多象棋棋局，估计到今年的今天，已经跟现在的象棋软件水平差不多了，可是他没有很努力的提升象棋技艺。
这句话我已经无法去直视并纠错了，如果放到中学语文课堂上当病句让学生们找错误，倒是个极好的例子。
你想表达的意思可能是这个：如果洪智这20年潜心钻研，他现在的水平能跟现在的棋软差不多，但他现在明显下不过软件，因此说明他这20年没努力。
是这个意思吗？
如果你的确是这么想的，我只能说，你高估了人的实力，或者说严重低估了现在的棋软的棋力。而且“洪智大师继续钻研好多象棋棋局，估计到今年的今天，已经跟现在的象棋软件水平差不多”这个结论，在我看来就是张口就来——你拿什么佐证你的观点？乱说话不需要过大脑的吗
此外，你现实中认识洪智吗？你跟他熟吗？他这20年打了多少谱、下了多少局实战你知道吗？你怎么得出“他没有很努力的提升象棋技艺”这个结论的？凭空想象？

这个人就是个智障，不是正常人来的，没必要理他。

我们在网上冲浪，经常会遇到键盘党，什么叫键盘党？
发帖、回复仅凭自己主观臆测想象，无视事实，觉得“我说的都是对的，你们反对我的就是有问题”，没有一个成年人该有的“谨言慎行”的态度，说话不过大脑，甚至对持反对态度的网友口吐芬芳。
我真不希望象棋吧出现这样的人，但事实上，在哪都会有这样的人。

当然还有一种人，故意在网上发表一些容易被骂的言论，我们称之为“引战”，这种人就想看到自己的帖子被喷，想通过这种方式获得关注。
你的观点在象棋吧如果只有极少数人骂你，那我们还可以说这极少数人有问题，如果你的帖子下面清一色都是骂你的，你是不是该反思一下，自己是不是真的有错？

他就是个傻鸟，发些莫名其妙的东西。还总是要吧友评论

你越理他，他越得劲，听我的，以后遇到他发表什么言论，你只需要赞同他，认可他，说他对对对就行了

这个人的脑回路和大多数人不一样，发言极其别扭，说话透着股子虚伪劲儿，让你没有着力点

化心殊语大师以前在广东象棋网（现在的中体象棋网）就挺有名的。不知道何时莅临了象棋吧。个人感觉化大师目前的文字表达能力已经比以前有了很大进步。

哈哈，已阅

哈哈哈，楼主你太认真了。我们看了化心的贴子，一般都不入的。一笑了之

这贴子我都不敢回复了，怕被找出语病。