回个帖子的时候想到这个问题了，干脆写个帖子说下自己的看法，顺便问问大家的看法。。。
我个人认为演义太夸张夷陵之战的打击了，那个什么70W大军就不说了。。。正史上的兵力应该就5W样子吧，或者都不到5W，大将也一个没去，魏延和马超各自看各自的门户，赵云因为种种原因没有去，老黄忠病逝了，刘备就带了些小将去，感觉其实没有演义上说的破釜沉舟的气势。。。
顺便说下之前丢失的荆州这块地，荆州是兵家必胜之地，还是挺热门的，但我觉得其实丢了这块地对蜀汉来说并不可惜，从一开始孙权借刘备的时候，这地方孙权估计就一直惦记着呢，哪怕这个时候不丢，以后到了北伐期间，孙权也肯定会跑来后院放火的，换句话说这祸事早来晚来，都得来的。唯一可惜的是，折了关羽这员大将


第三个，钱粮问题。 打一场大败仗，耗费金钱粮食是肯定的。赤壁如此，夷陵如此，汉中也差不多，哪怕后来曹魏唯一的一次主动大规模伐蜀被大雨浇个无功而返，也是挺伤国力的，毕竟大军要吃要喝，跑了很远的路，泡烂了不少军械，再原路跑回去。。。而对于蜀汉来说，当家者是诸葛亮，诸葛亮最大的本事就是治国，所以补点钱和吃的应该也不算太难，三国志也有记载，诸葛亮当政时期的蜀国经济和民生还是不错的，夷陵的阴影并没有持续太久（钱粮方面）。后期诸葛亮缺粮返回，不是因为蜀中种不出粮食，而是蜀中的粮食弄不到前线去，运输艰难

孙权一直惦记着荆州
诸葛亮的隆中对
有很大的想当然
希望孙权能傻了吧几的
坐等刘备灭曹再灭吴

所以我觉得夷陵之战最大的损失一个是兵士，蜀地狭小，人口少，补充士兵可比补充银子粮草困难多了，损失的几万士兵想征回来，又不能让老百姓民怨四起，挺困难挺长远的
还有一个就是和东吴的外交关系。夷陵之战让东吴和西蜀的联盟算是毁的挺彻底的，一时间蜀国的“国际形势”很不好，孤立无援，风雨飘扬，刚经历了大败又失去盟友，所以南蛮才会这个时候起事，各方敌人都虎视眈眈，“危急存亡之秋矣”

回复：5楼
隆中对是“取荆州”，而刘备所做的是“借荆州”，这是完全不同的
孙权是瞅着那块地，但如果是刘备自己取的，孙权喜欢也不能贸然去偷，因为他没有道理，一旦动了干戈就等于坏了联盟，东吴同样也需要和刘备的联盟，不会轻易去破坏的，何况师出无名
但如果是借来的就不同了，借的东西不还，动手去取，打也打的有道理，古人还挺重名分的

回复：7楼
取荆州
刘表愿意吗？
刘琮愿意吗？
蔡瑁愿意吗？
就算是刘琦恐怕也不愿意。
这还是想当然呀

回复：8楼
最高纲领和最低标准
想想都不行？

隆中对 好比说：我出个对策，最好的情况是这样这样这样。美好远景设想下不行？刘备都快破产了，给个甜枣嘛。
实际怎么弄我们实际再说，总不能老是妄想吧。

回复：8楼
【子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。】
这么看的话，应该还是有取荆州的意思的

回复：8楼
当然都不愿意
但当时曹操也盯着荆州看呢，这就是个机会了，刘备当时那点兵，硬拼肯定无解，但是耍点手腕还是有希望的
当时取下荆州并非不可能，但刘备要他的仁义招牌，后来打刘璋也一样

好帖，顶一下
想得很周密，恩。

不解释~

回复：10楼
同上， 不解释

１０Ｌ好逗
隆中对还是有实际操作性的，反正最后蜀国是给弄出来了，三分天下是实现了，最后一步的“美好前景”就算是永远摘不着的甜枣儿吧