要先定义 现世是罗刹 还是海市

没听过刀郎的歌曲吗

鄙视链都是人心作祟，哲学本身没那些破东西

美丑一直是主观定义，求同存异这四个字就已经爆杀这首歌所有的内涵了

外界的多数人认为的美和这个异世界里的小部分认为的美相冲突，多数的就成了正义，少数的就成了异类错误。

鄙视本来就不应该存在

马鹿也好，釉鸟也好，实际只是达成目的的手段。这歌、炒作这歌、回应这歌、围绕这歌的种种，也可能只是手段。

有鄙视链的那不能算哲学

哲学家就是个洗不白的脏东西。它们自认为高于生活，并不把自己当驴也不是鸡，而是高于女支女或女支院的当家的插杆（女支院护卫）真的很辣·鸡。
哲学家定义一切，太尾大了。但它们就是个黑球

马户：柏拉图，名为理想，实则极权，把民主典范雅典的脸都丢尽了，我能理解民主雅典败于军国主义斯巴达的悲伤，却不能理解柏拉图精神上对斯巴达模式的谄媚，重要的是这种谄媚与其理论内核：分有一丘之貉

又鸟：康德，蓄水池？我看是小便池吧？哲学史最无耻的抄袭之徒（物自体），哲学最伟大的搅屎棍（先验），三重独断论，假批判真舔狗，道德哲学专制〈绝对命令）＋奴才〈岀于义务），美学娇揉造作。自律即自由，法西斯专治的理论渊源，认识论分析时代的文盲（认识论转向）

不用猜，骂唯物主义的