他都直接断言“诡秘不在此列”了就不用理他呗

“一个好作品是通俗易懂”难绷
四大名著：你读懂我了

至于客观评价更nt，一旦他读了诡秘，就不可能客观评价。总有人觉得自己是理智的，但世界上不存在这样的人

他并没有讲出诡秘为什么不能算不通俗易懂的好作品，只是直接否定，哪来的客观？他只说了诡秘有平台推荐，吸引了偏克苏鲁的读者，但却压根没提到为什么能吸引，难道那些读者是没自己的观点，平台推啥就看吗？

什么书不是一开始“平平无奇”，诡秘有起点推荐，其他作品也有别的推荐手段，没有推荐，有什么作品能脱颖而出？

四大名著，看了解析，才知道作者想表达什么

诡秘前期确实不吸引人，但真有什么阅读门槛还是算了，乌贼就是个普通作者还理科生，哪能写出什么晦涩难懂的文章。真正令人诟病的是诡秘的后期，有很多地方逻辑有些不通。

这种辩论是真的爽，碾压局

都已经给喜欢这作品的读者贴上标签了并拒绝交流了，又怎么可能是中肯的呢。
这哥们的做派就好像老派的弗洛伊德精神分析学派：我说你有问题，你如果不反驳，那是我对了；我说你有问题，你如果反驳，那你为什么反应那么激烈，这是被别人说中的潜意识反应，那还是我对了。
那他要是这个做派，别人还能说他啥呢，就只剩说啊对对对了呗。

这种人搭理他干吗？活在自己的世界里，还这么爱讲仅自己认为正确的道理，他不会爱看《剑来》吧？