一、人类文明的不断发展,最突出的特点就是对杀戮的遏制。罪犯劳荣枝连续作案杀7位无辜中国人,其中最小的女孩才3岁不到,其残忍的程度令人发指,就是一个地地道道的恐怖分子。依法处决劳荣枝,就是对滥杀无辜罪行的遏制,体现了人类文明在中国的进步。这就像江西省检察院检察官所说的那样:一切残害生命的行为,都找不到正当的理由。
二、国家法治的进步,就体现在对犯罪的遏制和对国民的有效保护。法制建设的目的,就是减少犯罪,打击犯罪和威慑劳荣枝这类犯罪分子。劳荣枝杀7位无辜中国人如果还可以不死,那就等于是默认和鼓励杀人犯罪了,这能说是国家法治的进步?不杀劳荣枝所产生的恶劣社会影响,会远远超过南京的彭宇一案,这不仅不利于保护国民,不利于社会的安定,也会让劳恶魔的辩护律师,也没有安全感。
三、法院对罪犯的判决,不可能远离民意。吴丹红一伙煽动舆情,也是为了左右民意。法院对刑事罪犯的判决,就是让国民更有安全感。所以法院对罪犯依法判决的结果,不可能远离民意。吴丹红一伙曾疯狂地煽动舆情,也是想要通过舆情通过民意来影响最高法对劳荣枝死刑判决的核准。现在吴丹红一伙看大势已去,又谎称坚持法治就不能被舆情所左右,真是地地道道的无知加法盲再加小丑嘴脸。
二、国家法治的进步,就体现在对犯罪的遏制和对国民的有效保护。法制建设的目的,就是减少犯罪,打击犯罪和威慑劳荣枝这类犯罪分子。劳荣枝杀7位无辜中国人如果还可以不死,那就等于是默认和鼓励杀人犯罪了,这能说是国家法治的进步?不杀劳荣枝所产生的恶劣社会影响,会远远超过南京的彭宇一案,这不仅不利于保护国民,不利于社会的安定,也会让劳恶魔的辩护律师,也没有安全感。
三、法院对罪犯的判决,不可能远离民意。吴丹红一伙煽动舆情,也是为了左右民意。法院对刑事罪犯的判决,就是让国民更有安全感。所以法院对罪犯依法判决的结果,不可能远离民意。吴丹红一伙曾疯狂地煽动舆情,也是想要通过舆情通过民意来影响最高法对劳荣枝死刑判决的核准。现在吴丹红一伙看大势已去,又谎称坚持法治就不能被舆情所左右,真是地地道道的无知加法盲再加小丑嘴脸。