看吧？雍丘徐州邺城彭城乌丸的皑皑白骨！屠城真是罪大恶极！
且慢！如果这样算的话，那么刘邦好像也大量屠城，刘秀手下光耿弇就屠城三百！
当我委婉地提醒他后，猜他怎么说的？

什么？原来刘邦刘秀屠的不是自己人！这么奇怪的吗？原来刘邦自己不是秦朝的官员？刘秀屠的也不是大汉的子民？屠城是国家政策无可厚非？这是为屠城洗地的新品种？
指责曹操屠城时有多么义愤填膺，给刘邦刘秀屠城洗地时就有多么猥琐下流。

老哥指个路，我去品评一下

此人之前还大义凛然地指责我给日本人洗地，一回头自己就发明了个刘邦刘秀屠城是国家政策无可厚非、屠的不是自己子民，按照他的逻辑，日本人屠的也不是自己子民，也无可厚非？

@教主张嘎子😁 逆子滚进来被你跌我拷打

这样的蜀粉我见得多了，表面上看着心怀苍生，对屠城深恶痛绝，对无辜者百般怜悯，其实他们只是对不是姓刘的屠城深恶痛绝罢了，只是对不是死在姓刘的手下的无辜者百般怜悯罢了。
一旦开始讨论刘邦刘秀屠城，他们立马就换了一副嘴脸，一边口口声声“刘邦刘秀屠城跟刘备有什么关系”，一边想尽办法给刘邦刘秀屠城洗地，什么“屠字作攻克解”，“大汉荣耀”，“你不是汉族吗”，“国家政策无可厚非”之类的东西就出来了，全然忘记了他们刚才是如何指责曹操的，是如何指责曹粉给屠城洗地的。

刘备和曹操强强联合屠了徐州

蜀粉在怕什么？既然刘邦刘秀屠城跟刘备没关系，那为什么要煞费苦心给刘邦刘秀屠城洗地？

说不过我了开始引导舆论网暴我了，为什么不贴贴自己的话，“我的意思正好相反，屠了再多的城，只要能再次强盛，也会被淡忘”这是谁的意思，自己原帖说不过开始开新帖引导新的魔怔人来围攻？

除了满洲辫子替鞑主洗图城，另一个就是无脑曹粉洗图徐州了

刘邦反秦的时候是秦朝的亭长还是楚国的手下？在秦朝当官就一辈子是秦朝的官吗？最后李自成也算是大明的驿卒咯，我有说刘邦刘秀屠城是对的？无可厚非是指虽有缺点，没有可过分责难的，你怎么理解我说他做得对的？

自己原帖说不过开新帖插科打诨，自己为曹操洗地扯到刘邦刘秀，我从一开始不就说屠城是不对的？是谁要淡忘屠城，真的魔怔

回复 李尔王♋ :查查耿宴的谥号吧，愍侯，什么是愍，使民悲伤曰愍，祸乱方作为愍，战功卓著的耿宴得一个平谥不能说明刘秀对他的态度？你把耿宴屠城的锅扣在刘秀上，建议下次洗的时候说汉献帝下令屠的城

你自己的话已经很明白了，如果我们当年抗战失败，与日本变成一个国家，过千百年后南京的事会被遗忘，这不是为曹操为日本洗白？这不是背叛祖国与人民？