社恐吧 关注:213,548贴子:3,639,150
  • 4回复贴,共1

我不是社恐,我是自闭。并不是不敢社交,而是不想

取消只看楼主收藏回复

融入社会。这不是我的问题,而是时代的问题。如今交通如此发达,人们四处流动,有的是乐于奔波,有的是疲于奔命,而我就是不想进这泥潭。在古代可没这么多流动,人们一般都是在自己家乡安居乐业,种田,做工匠,做买卖,哪来那么多事情?不喜欢奔波,就种田。而如今却要每个人都奔波,难道每个人都想奔波?对于佛系的人,发展成今天这样子,真是无容身之地。
有需求才会有职业,然而如今很多需求都是强加给人们的,也算是增加了职业多样性。可是有必要吗?难道所有人都想要赚大钱,然后吃喝玩乐?可我不感兴趣,只想过朴素的田园生活,在如今就会被说成懒。懒有错吗?只是不想做不必要的事,极简主义罢了,却要受到批判。人们只不过是看我没有利用价值,就肆无忌惮的对我表示恶意。


来自Android客户端1楼2023-08-29 22:43回复
    有人说,交通便利,那就可以到处旅游,看看世界。世界那么大,我想去看看?不,我并不想。而且我也通过视频了解了一些世界各地的情况,然后我得出结论,天下无净土,本质上说,哪里都差不多。


    来自Android客户端2楼2023-08-29 22:52
    回复
      有人会说,只有交通便利了,才能吃到各地的特产,可是我觉得没必要吃那么多水果特产,全世界那么多吃的,难道要全尝遍?而且很多吃的也差不多,还是吃本地的就够了。
      交通使得物质交流方便快速,物质交流确实能带来多样性,但如果并没必要如此快速。唐僧取经这种。如果一天就取到了,那么如果天天取,又哪来那么多经可取呢?


      来自Android客户端6楼2023-08-30 01:41
      回复
        顺带谈谈技术的进步,究竟是好是坏?技术进步本来肯定是好的,古人通过经验和创意的积累,使得技术进步。可是我要讨论的是以什么目的下产生的技术,才是好的?我认为是为民的技术。而相反,为战的技术只会带来灰灭,即便民用,也是个定时雷。而如今的这些比较先进的技术,据我所知都是为战的技术,或者是为战变为民用,所以我觉得都是不好的技术,需要灰灭。


        来自Android客户端7楼2023-08-30 02:12
        回复
          再来讨论一下优胜劣汰的结果。毫无疑问,优胜劣汰是自然界的法则。人也一样,可是人是有主观意识的,可以用主观喜好来改变进化的方向。比如犬的很多品种都是根据人的需要培育出来的。那么人也一样,如果全世界都喜欢胖的人,那么瘦的人就没了,这个瘦的基因也没了,那如果以后人们发现还是瘦好,想要瘦回来却没了基因,怎么办?我只是举个例子,不是专业的讨论。我的意思就是说如果人们排斥某一种特征的人,这种人就没了,这对基因的多样性是好是坏?比如人们排斥傻瓜,傻瓜就没了,但或许傻瓜这个基因将来会有很大用处,那到时候人们该怎么办呢?


          来自Android客户端8楼2023-08-30 02:36
          回复