作为声音记忆SM1、SM2的拥有者,SW2的出现对粉丝群体来说是一种期待的回应,GB做的声音记忆风格给人都是一种性价比拉满,秒超平的印象,本次SW2也是一样。
SW2给我们带来了丰富的配件,从官网介绍看,有可换的导管两对,有镀金管,木管(木头雕的,很震惊),貌似有朋友已经试过,导管跟KATO是同样的规格,实操上是可以相互替换的,惊喜。
祖传饭盒,勺子,筷子(所以GB是为了让我们知道好好吃饭才有力气吃饭,码字ing...),耳机套采用了老搭配红色人声套,蓝色茶杯套,国产金宝线基的耳机线,分装袋子,收纳盒等。
SW2的声音我收到时是已经测试过的,属于煲开的那种,在很长的时间里,我都在犹豫要先听哪种搭配,通过跟GB的聊天,得知,木管配合茶杯套是强烈推荐的,所以先选择了前端,来自乐彼的P6P,还有索尼的ZX505,先说两台机器的听感素质差别还是蛮大,索尼的3.5口默认是送的,就当单端听感。
木管下:
索尼的单端口配合SW2有种意外的友好的听感,SW2的初听是包围感很强的,茶杯套发挥了耳机本身具有的动圈优势,不错的中频厚度,和比较开阔的声场听感,测试中选用了《光辉岁月》、《六月船歌》、《天空》,分别代表了,男声(轻摇滚,流行)、纯音乐、女声(清唱,流行),耳机的声场两头比较宽松,包容度很高,声音有种温暖的感染力,并且在中频有很不错的表达力。
P6P的素质和动态是非常不错的,由于是想试下平衡推力,选用了来自TURBOO升级线搭配,由于是超纯净线,在P6P的驱动下,SW2素质得到了挺多提升,整体声场也更开阔,偏向一些还原的听感,动态力也是十足,对弦乐的表达更加动听,SW2整体听下来是同价位不错的性价比高的塞子。
镀金管:
镀金管的设计跟KATO的黄铜管类似,不过成本更高,在一定程度上,镀金管搭配的是红色人声套,按GB说法比较搭配起来会更有素质听感。
依然是ZX505下整体的声音削弱了中频厚度,包围感还是存在,两头的延伸会好一些,听钢琴曲,弦乐有很大加成,由于是人声套,声音的密度会更高,听流行女声得到进一步的优化。
P6P+TURBOO升级线,在这套搭配下,有着不错的密度,还有非常规整的动态声场,小编制交响曲也非常有进击性,整体劲道十足,素质上的优化带来的是听感定位的更好表达。SW2上平衡也许会是不错的选择。
GB在设计上把SW2的腔体对比SM2要小一些,但是性价比来说都是通用的可换导管,滤网。对比SM2的科学HiFi风格听感,SW2会是更适合入门玩家的听感的HiFi耳机。
SW2给我们带来了丰富的配件,从官网介绍看,有可换的导管两对,有镀金管,木管(木头雕的,很震惊),貌似有朋友已经试过,导管跟KATO是同样的规格,实操上是可以相互替换的,惊喜。
祖传饭盒,勺子,筷子(所以GB是为了让我们知道好好吃饭才有力气吃饭,码字ing...),耳机套采用了老搭配红色人声套,蓝色茶杯套,国产金宝线基的耳机线,分装袋子,收纳盒等。
SW2的声音我收到时是已经测试过的,属于煲开的那种,在很长的时间里,我都在犹豫要先听哪种搭配,通过跟GB的聊天,得知,木管配合茶杯套是强烈推荐的,所以先选择了前端,来自乐彼的P6P,还有索尼的ZX505,先说两台机器的听感素质差别还是蛮大,索尼的3.5口默认是送的,就当单端听感。
木管下:
索尼的单端口配合SW2有种意外的友好的听感,SW2的初听是包围感很强的,茶杯套发挥了耳机本身具有的动圈优势,不错的中频厚度,和比较开阔的声场听感,测试中选用了《光辉岁月》、《六月船歌》、《天空》,分别代表了,男声(轻摇滚,流行)、纯音乐、女声(清唱,流行),耳机的声场两头比较宽松,包容度很高,声音有种温暖的感染力,并且在中频有很不错的表达力。
P6P的素质和动态是非常不错的,由于是想试下平衡推力,选用了来自TURBOO升级线搭配,由于是超纯净线,在P6P的驱动下,SW2素质得到了挺多提升,整体声场也更开阔,偏向一些还原的听感,动态力也是十足,对弦乐的表达更加动听,SW2整体听下来是同价位不错的性价比高的塞子。
镀金管:
镀金管的设计跟KATO的黄铜管类似,不过成本更高,在一定程度上,镀金管搭配的是红色人声套,按GB说法比较搭配起来会更有素质听感。
依然是ZX505下整体的声音削弱了中频厚度,包围感还是存在,两头的延伸会好一些,听钢琴曲,弦乐有很大加成,由于是人声套,声音的密度会更高,听流行女声得到进一步的优化。
P6P+TURBOO升级线,在这套搭配下,有着不错的密度,还有非常规整的动态声场,小编制交响曲也非常有进击性,整体劲道十足,素质上的优化带来的是听感定位的更好表达。SW2上平衡也许会是不错的选择。
GB在设计上把SW2的腔体对比SM2要小一些,但是性价比来说都是通用的可换导管,滤网。对比SM2的科学HiFi风格听感,SW2会是更适合入门玩家的听感的HiFi耳机。