无论是哪种父母，是爱护子女还是仅仅只是为了捍卫自己的尊严、权威，都忽视了一个重要的事实，那就是子女也是一个独立的个体，有自己的思想、意志，子女有他需要独自度过的人生，从而学习做人之道，而不是只作为父母的翻版。
正如我曾经在一篇文章中说过，天底下没有不爱父母的子女，只有不懂得教育子女的父母。在一些父母看来，自己对子女有生养之恩，因此自己的命令子女必须遵从，否则便是不孝；也有些父母认为，孩子永远都只是孩子（无论孩子年纪多大，都还会只把他当为孩子），思想不成熟，分辨不出对与错，所以方方面面都需要自己事无巨细地照顾。殊不知，自己这份爱，在子女看来可能是一种负担。父母须意识到，子女可能年纪尚小，但不代表ta是什么都不懂的。有时在父母看来的“我说往东，你却偏偏要往西”，在子女眼中，却可能是“我知道什么对我而言更好、更合适，为什么你非要把你的观点强加于我呢”。

父母之名，代表着权威，有些父母因此就认为子女必须无条件服从自己的命令，需知道力量的强弱对比是会发生变化的。当子女长大，成熟，经济也独立后，还不是天高任鸟飞？如果父母想只凭权力便对子女发号施令，而不是以智能的处事方式，以理服人，令子女心甘情愿跟从的话，那么总有一天子女离巢而飞时，父母心中难免要涌现难过失落之情。
而对于那些爱护子女、只是用错了形式的父母，子女也要理解，父母可能有苦难言，爱在心里口难开。有时一些矫枉过正的做法，只是出于对子女的担忧，对子女一份深沉的爱。同样地，父母也需要认识到，为何自己真心为了子女好，子女却不能领悟，甚至要与自己争吵？是用错了方式，还是没有与子女进行良好的沟通，又或者是否真的做到换位思考、理解子女的诉求？虽然子女是自己的心头肉，但更是一个具有独立人格的人。子女年龄尚幼时，不一定有明辨是非的能力，但一定有决定自己想做什么事情的权利。如果父母非要将这一权利剥夺，就是将自己摆在了与子女对立的位置上。可想而知，冲突便要一触即发了。

父母在选择以何种方式来教育子女时，就好像养花。有些花耐旱，而有些花喜涝。如果没有清楚花的性情，用养耐旱的花的办法去养喜涝的花，即便所用的方式是正确，但弄错了对象，正确也变成错误的了。尊重子女人格的独立性、有独立之追求，弄清楚自己的子女是何种性情的花，将自己的经验化作智慧，以适合子女的方式循循善诱，耐心、细心、有爱心，才是与子女进行良好沟通的不二法门。