目前市面上超声波手机还是少数，短焦指纹占大多数，下面例举几个：
超声波：魅族18/20，iQOO 11Pro等
短焦可太多了，比如：华为Mate 60 Pro，小米13
个人预测超声波之后应该会普及，由小米14开启第一弹
下面来说几点
短焦指纹：
1. 厂商用后可以降低成本
2. 短焦指纹是有屏幕下面放置一个摄像头来识别
3. 晚上无灯时会发出比较刺眼的光
4. 不能湿手解锁 指纹位置靠下
超声波指纹：
1. 成本高 售价肯定会受到影响
2. 实现湿手解锁 录入原理是使用超声波扫描 将手指3D图像保存 从而解锁
3. 指纹位置刚好 使用起来非常顺手
4. 和短焦指纹相反 晚上并不会发出刺眼的光
5. 占用内部体积小
6. 因为录入3D 所以安全性比短焦更高
当然还有很多点没有说到，欢迎大家来评论区补充！
请问大家会愿意多花费一些预算，购买超声波指纹类型的机型吗？或者是大家对于机型使用什么指纹类型 看的重吗？
超声波：魅族18/20，iQOO 11Pro等
短焦可太多了，比如：华为Mate 60 Pro，小米13个人预测超声波之后应该会普及，由小米14开启第一弹下面来说几点
短焦指纹：
1. 厂商用后可以降低成本
2. 短焦指纹是有屏幕下面放置一个摄像头来识别
3. 晚上无灯时会发出比较刺眼的光
4. 不能湿手解锁 指纹位置靠下
超声波指纹：
1. 成本高 售价肯定会受到影响
2. 实现湿手解锁 录入原理是使用超声波扫描 将手指3D图像保存 从而解锁
3. 指纹位置刚好 使用起来非常顺手
4. 和短焦指纹相反 晚上并不会发出刺眼的光
5. 占用内部体积小
6. 因为录入3D 所以安全性比短焦更高
当然还有很多点没有说到，欢迎大家来评论区补充！请问大家会愿意多花费一些预算，购买超声波指纹类型的机型吗？或者是大家对于机型使用什么指纹类型 看的重吗？
