“色即是空，空即是色”这句话讲的也是主要是空的意思，也就是世间存在的所有物质实体及其相都可以认为是空，但这里的“空即是色”实际上是一个BUG，这句话是不应该这么说的，因为空是一种对色的本质的认识，而色是事物的显现，也就是先有色后有空，不能反过来说，一旦顺序颠倒，也就矛盾了，除非前后两个色不一样，也就是前面那个色说的是事物的显现，后面的色指的是对事物的认识，但是这句话中的两个色显然是一样的；而且色是由因缘合成的，如果说空是色，也就意味着空是“缘起”了，而空并不是缘起，所以，只能说“色即是空”，而不能说“空即是色”。不过佛经本来就是个矛盾体，也就无所谓错不错了。