想证伪黑森,必须先明确什么是黑森,三体里的黑暗森林有多个含义,黑森法则、黑森状态、黑森打击等等。
#黑森法则#
是在三体宇宙中的生存法则,就是“藏好自己,做好清理”,它不是某种至高无上的存在强制每一个文明必须照做的守则,它是基于文明的主流行为模式总结出的生存法则。
#黑森状态#
它是指宇宙大静默的真相,是#刘慈欣#对现实费米悖论的一个解释,就是文明都在努力隐藏自己,所以我们发现不了它们。
暴露的文明会面临极大风险,至于是不是光粒、二向箔伺候,以及文明是不是到处都是,我可以肯定的说不可能是,因为这些只是三体中的剧情,能对才怪。
我想也不会有人只是想证伪和小说里一模一样的黑森吧~
如果有,那就是你对😂
#黑森打击#
就是类似光粒、二向箔这种既经济又随意的摧毁坐标恒星系的清理方式。
很显然,黑森于现实中指的是黑森状态,另外两个都只是小说特有的元素,不会有人无聊到想证伪那两个的。
如果有,那还是你对。
所以,想证伪黑森,就要有充分的证据证明文明不想隐藏自己,或者文明暴露不会面临风险。
有人讲,人类就不想隐藏自己。
巧了,《三体》里的人类也一样,#三体#里的人类实际上也是对现实中人类这个现象的一个解释。
那有没有可能其他文明也和人类一样?很可能,但还是那句话“不能用一种可能去证伪另一种可能”。
而且《三体》出版以后,人类的这个幼稚病已经被重视起来了,在宇宙中“找朋友”这种事我相信以后会谨慎很多。
又有人讲,人类都已经暴露好几次、很多年了。
用这个做论据就更难了,要证明人类一定暴露了,以及一定有文明发现了地球,以及风险没有在来的路上等等…这真的不可能做到,反而想反驳这个论据太简单了,因为其中任何一种可能都可能存在。
所以,想证伪黑森的,真的省省吧,你说你不愿意相信或者可能性很小都没问题,我也不愿意相信,我也觉得可能性很小,但真没必要、也做不到去否定它。
只当它是一种可能,谨慎对待它,比轻易否定它明智的多
👇👇👇
黑森理论的现实意义
#黑森法则#
是在三体宇宙中的生存法则,就是“藏好自己,做好清理”,它不是某种至高无上的存在强制每一个文明必须照做的守则,它是基于文明的主流行为模式总结出的生存法则。
#黑森状态#
它是指宇宙大静默的真相,是#刘慈欣#对现实费米悖论的一个解释,就是文明都在努力隐藏自己,所以我们发现不了它们。
暴露的文明会面临极大风险,至于是不是光粒、二向箔伺候,以及文明是不是到处都是,我可以肯定的说不可能是,因为这些只是三体中的剧情,能对才怪。
我想也不会有人只是想证伪和小说里一模一样的黑森吧~
如果有,那就是你对😂
#黑森打击#
就是类似光粒、二向箔这种既经济又随意的摧毁坐标恒星系的清理方式。
很显然,黑森于现实中指的是黑森状态,另外两个都只是小说特有的元素,不会有人无聊到想证伪那两个的。
如果有,那还是你对。
所以,想证伪黑森,就要有充分的证据证明文明不想隐藏自己,或者文明暴露不会面临风险。
有人讲,人类就不想隐藏自己。
巧了,《三体》里的人类也一样,#三体#里的人类实际上也是对现实中人类这个现象的一个解释。
那有没有可能其他文明也和人类一样?很可能,但还是那句话“不能用一种可能去证伪另一种可能”。
而且《三体》出版以后,人类的这个幼稚病已经被重视起来了,在宇宙中“找朋友”这种事我相信以后会谨慎很多。
又有人讲,人类都已经暴露好几次、很多年了。
用这个做论据就更难了,要证明人类一定暴露了,以及一定有文明发现了地球,以及风险没有在来的路上等等…这真的不可能做到,反而想反驳这个论据太简单了,因为其中任何一种可能都可能存在。
所以,想证伪黑森的,真的省省吧,你说你不愿意相信或者可能性很小都没问题,我也不愿意相信,我也觉得可能性很小,但真没必要、也做不到去否定它。
只当它是一种可能,谨慎对待它,比轻易否定它明智的多
👇👇👇
黑森理论的现实意义