前期写过一个曼联现状的一些想法，有不少朋友说里面说的内容太理论，作为一名非专业人士，本来不该聊技战术的，今天也斗胆谈一谈自己比较浅的想法，希望起到抛砖引玉的作用。
1、踢球最重要的是空间，除开偶尔的逆天操作，各种技术均围绕着空间展开：
1）停球技术决定了空间，你能把球停在20厘米处，意味着防守球员必须离你20厘米处，才能抢下你的球，你就很好的牵制了一个防守球员，防守球员的覆盖空间小了。如果你能把球停在2米处，意味着防守球员可以离你2米处就能抢下你的球，你对防守球员的牵制小了，防守球员的覆盖空间就大了。
2）一个边路球员，如果能内切，能下底，意味着两个方向都是你的进攻空间，防守球员必须盯住这两个方向；一个边路球员，如果只会内切，意味着只有内切这个方向是进攻空间，防守球员只需盯住这一个方向即可；前者比后者多了一倍的空间
3）一个球员如果不会盘带过人，进攻空间只剩下传球一个空间，防守球员只要防住传球线路即可；一个球员如果会过人，会传球，进攻空间就多一个选择。
2、要保证进球，抛开个人的能力这一主观因素，要在空间的不断转换中，使关键区域存在防守方未覆盖的空间来转换为进球。
3、战术的更新原因在于：某一种战术长时间运行后，空间的转换也形成了定势，防守方会针对性地进行布置，使该战术不能很好地传导出可用空间了，这时候会有新的战术来形成新的空间。
4、由于看球并不是很多，对几种战术简单谈谈看法：
1）曼联传统的边路进攻，利用了球场的宽度，把防守力量拉出来，给中锋、禁区前沿留出足够进攻空间；
2）巴萨的传控打法，利用了进攻球员之间的空间，一批技术细腻的球员（梅西、伊涅斯塔、哈维等）等能把球控制在很小的范围内，防守球员无法覆盖全范围，觅得空间来进攻；
3）前场反抢打法，利用了防守球员少的空间，通过逼抢下来快速反击，使防守球员未落位寻得空间。
5、战术没有绝对，需要考虑球员特点、攻防平衡：
1）曼联传统的边路进攻，要求边后卫压伤，意味着丢球后，边后卫那里有空档，需要中后卫补位，相应的另一边边后卫/后腰回收保护禁区等；
2）巴萨的传控打法，为了保证足够空间，需要投入较多人员，意味着丢球后，后场空档很大，当时巴萨的主要做法是提早犯规（带偏见的话，那时候由于犯规在后场，很多时候处罚并不严厉），尽量避免对方反击；
3）前场反抢打法，也需要投入较多人员，后防也存在一定压力，但比传控打法好一些。后防需要有顶防的人延缓进攻，剩下球员要多呼应和联动，保证防守仍然能做好。
6、回到曼联的引援和打法，不是教练，纸上谈兵（纯纸上谈兵，没有实操可能，没什么危害，最多引起大家争论）一下：
1）通过引入强力中锋，牵制对方中后卫，给边锋、前腰等创造空间。这点在目前边路废掉的情况下，没有很好地展现，一旦边路复苏，会取得效果；
2）通过引入奥纳纳这种覆盖面积大的门将，释放本方后卫的空间，使后卫可以前压，压缩对方进攻空间。这点目前后卫之间未达成共识，后卫还是大范围回收，没有很好的利用，这点通过后期磨合，会取得效果；
3）目前进攻来看，拉什福德打左边能突能传，给信任问题不大，传球提高可以最大化霍伊伦德的作用；安东尼打右边能够牵制对方后卫，和达洛特/万比萨卡均能实现较好的战术价值。加纳乔和佩里斯特里作为年轻小将，目前看下来均走外线较少，需要边后卫套边来拉开空间；
4）进攻时，可增加左右调度，同一时刻不会两个边后卫都压在前场，回防时后防线还有三人，加上覆盖面积大的后腰，基本不会留太大的空档。同时也避免了前场人员过多，空间拥挤，对方一个后卫可防两人的情况；基本禁区内中锋、前腰、另一边的边锋三人也可以不错了。
5）防守对方反击时，后卫线不能一味退防，到达禁区前沿时不再退防，把后面的空间交给门将和另外的防守球员（可理解为后腰变后卫，后边变后腰）。不要把防守任务交给边后卫，边后卫会面临一防二（带球人，对方边路压上的人）的情况，这两人一传导，空间必出来。
6）现在边路打不开，对方可以回收，导致中间空间不足，前场小技术还不支持短传倒出空间，后腰/前腰没有可调度的出球点，无效倒脚比较多。禁区内人过多后，带来的好处并不大，还是左右两边要拉开，通过左右快速调度，局部突破的快速动作使防守体系在快速移动中露出破绽。