先说赛果吧。这场对谢菲历史数据和盘口就支持曼联赢球输盘，就结果来说，差异不大。过程也反映出来，客场想赢不会轻松。对方一场不胜也想拿分，甚至想拿三分。谢菲英超老混子了，在副班长位置待着慌都不慌的，不可能因为开局不利就崩盘。这场胜利从预测到实际都说明是一场硬仗。所以那些“打个垫底球队都打得稀烂”的观点，在我看来有点业余。

然后就是我看到的腾的思路。先说几个模版方便进行比较。
曼城的顶级控球。现在由于针对性地防守，基本没有队伍能跟曼城对轰，主要选择龟缩防反应对。所以曼城的传控节奏偏慢、稳，后场几个角色的转换也是为了提防对方打反击，这里就不展开说了。
娜娜的跑传战术。其实也就是前几年曼城的模板，在精细控球的基础上连环冲击。由于娜娜的统治力还不够，对手是有可能打正面对攻的，所以娜娜比赛的节奏也偏快，后场也经常出现风声鹤唳的情况。
利记的疯狗战术。红箭三侠建立的模板，现在由于右路年纪上来了，左路降档，整体威力大打折扣，反映出来成绩也有下滑。

插眼

那么腾是什么战术呢。跟这三个做比较。
曼城的控球。曼联能控个吉巴。这个要求就如同叫中国去打日式足球，没那个能力。要达到效果，只能从青训或者体系里面培养或者筛选，大面积的换代，基本不可能。
娜娜的跑传。跑和传都有下限要求，队伍里的人大多数对这两项不能同时达标，要么只会跑，要么不带跑的。
利记的疯狗。对箭头的要求非常高。除了高光拉师傅能合格，队伍里找不出第二个人来。
腾应该是试验了不同战术以后，慢慢演化成昨天的打法。当然不排除是因为伤病导致的被动变阵。就场面上来看，昨天的战术思路已经很清楚了。

我认为这个战术的主要核心思想是减少无效控球。
无效控球的典型就是曼城。原因很简单，人都堆在禁区，球进不去，又不能黏在脚下，只能导导导，导得多了，自然无效传球就多了。
但是曼城这样做是基于强大的控球能力，只不过即使这种控球程度也难免出现失误，被对方一击击破。曼城大多时候丢球也都是这种情况。
那如果像曼联这种没有稳定控球的队伍在中前场瞎导，失误率会陡增，被反击打穿也是必然的。

所以在证明了三条线都没有控球能力，也没有紧密配合以后，战术思路有了明显改变。
举几个例子。这里举的例子是为了说明战术思路，不是说这个球员好还是差。只能说这个球员在市场上反映出来这种技术特点。
中锋霍伊伦德。支点作用。顺便说一句霍伊伦在真蓝黑的时候我就关注他了，我是看他对拉齐奥那一次长途奔袭（没进）认识的，因为没进，可能很多人没看到，那个片段完全体现了他的高中锋但是速度极快的特点，以及左脚将。
霍伊伦的支点作用保证了中后场转移到前场和禁区的成功率，为什么要考虑直接传到禁区，而不是传导过去？昨天看过比赛的都知道，有很多类似的长传球，只不过直接找霍伊伦的很少，但是因为霍伊伦的支点作用，两边空档拉开了，甚至马奎都传了两脚精妙长传。
直接传前场最大的好处就是即使没争抢下来，中后场防守阵型是完整的，避免了一个失误就被打穿的后果。

右卫圆规安东尼。
圆规的喜剧效果不多说了，但是场面效果很多人应该也意识到了。你就说圆规在的场面赢没赢吧。
圆规最大的特点有两个，一个是中场丢球少（这一点与他不突破、爱回传印证），二个就是他即使突破或者射门，对其他位置的队友影响是很小的。也就是在他失去球权的时候，队友有足够的时间转换攻守节奏。
这是圆规作为左脚右卫熟练工非常非常大的优势，下限和上限都很高。在我的印象里，能算得上顶级的这个位置左脚将萨拉赫算一个，其他的很难讲。就说英超的，萨卡、库卢、阿尔米隆都是右脚，曼城这个位置直接就没有固定人选。
所以圆规的战术价值是很高的，只不过实力太菜了而已。

gkd

摄政王奥纳纳。这个为了增加出球点的目的就不多说了，只能说实际效果辣眼睛。
以上举了三个例子，是想说明腾的思路是清楚的，减少队伍的致命失误几率。再说一遍，实际反映出来的效果好坏只能说没有达到预期，不能说这个方向有问题。也有可能时间磨合以后会转好，这个不好说。
昨天比赛多次看到球员握球不传，也就是球死在自己脚下，没有传给近点。因为传给第一点，第一点能准确传给第二点的可能性不大。这是基于球员水平决定的，如果强行做传导，两三脚丢球，然后就被打穿。应该说现在队伍已经有这个意识了，也就是自己能力菜，配合差，尽量少传花活。
这种打法有几个特点，一个是主动失误会减少，二个是控球率会比较稳定，三对球员的体能和技术要求也相对较低。曼联防反的底子结合长传球打法，现目前来看是要比刚才说的那三支队伍打法要更现实一些。

再说一下为什么腾好像有思路，但是实际场面经常辣眼睛，不说远的，就说这场小麦的两分球，居然可以在进了一个球以后马上送一个。
曼联现阶段有两个很大的问题。一个是进攻一个是防守，这两个根本问题自然也笼统地表现成全队都有问题。
其实说细一点，进攻方面，攻击手极低的进球率。我个人认为这是开火权问题导致的。曼联的开火权是在拉师傅身上，但是在球队不再把防反策略当做最优先的战术以后，拉师傅的战术价值明显下降了。拉师傅是防反真核，但是不能算是阵地战真核。开火权应该向中锋倾斜。
但是这个改变很难，只能继续观望看是否有改善。就昨天曼城那场比赛而言，哈兰德已经开始示威了，因为他作为终结者得不到支持，喂饼的丁丁也不在，哈兰德直接效仿凯恩回后场持球，带球进攻。
不管是B费高光赛季还是C罗回归赛季，开火权在哪个位置的影响都是很大的。现在的拉师傅开火效率极低。

所以为什么聚是一坨💩

看似说的挺多，细品啥也没说，，

防守方面的问题，我觉得是最致命的。几个阶段有几个方面的问题。
第一，腾开始想打控球，采用了以利马为主的灵快后防组合，摒弃了马快。但是灵巧性后卫的普遍问题是对抗性不足，对抗压力就会造成红黄牌和受伤。
利马的受伤是可以预见的，他和对手的身体对抗总是处于劣势。
第二，后防线接连受伤，导致人员在自己不熟悉的位置。就说左后卫的空缺，换了几个人都不行，卢克肖的缺阵也直接影响到拉师傅的状态。
第三，对于单后腰的预期过高，实际卡塞米罗是覆盖不了的。这一点已经在调整当中，但是效果还不明显。
由于防守人员和体系的不稳定，导致曼联的丢球很多都是被正面爆破，不管是对方正常推进还是角球，经常出现失位的情况。
基于现在这种现实情况，我个人观点是应该设立一个拖后后腰。模板是莫德里奇和克罗斯这种。长时间固定在中后卫身前位置，负责出球和补防。这个人不能是负责拦截的卡塞米罗或者阿姆巴拉特（如果两人一起上可以），也就是纵深的双后腰战术。比较合适的人选是埃里克森和芒特。