中国女排的4人接发球打法是中国排球科研人员和中国国家队教练组在14年共同开发的一种先进的打法体系，曾经造就了中国女排在14-19年的辉煌。但在这个多种体系共存的当下排坛，还是带着双主接发体系有色眼镜来评价中国队4人接发球体系，而且很多质疑实际还是出于对4人接发球体系的无知。比如，无端攻击中国队有接发球任务的接应进攻差。又比如，认为在中国女排打主攻就要接6轮发球，而中国女排的当家接应小宇一传绝对不能超过3轮，等等。其实，这也不过是同一种无知下的第二种表现形式而已。故无论其冠以何名，都很球盲。

有无知就要扫盲，本文将比较详细地介绍中国女排4人接发球体系的发展过程，以及中国女排的当家接应小宇是怎么跟着这个体系的发展而成长的。下面直接看图说话，图1是中国女排15年大奖赛时期时的打法，图的来源基本是中国女排吧网友@安逸的涌动。

在15年世界杯张常宁开始打中国队的小主攻，郎平对球队的接发球安排做了微调，主要调整如图3所示。这些打法也在15年世界杯也用过多次，而且效果还不错。
图2

这就为中国女排的接应接1轮一传打5轮进攻的打法打下了基础。故16年小宇横空出世，就在打只接1轮一传的接应。在里约奥运会上小宇的主要任务就是帮助中国女排搬掉荷兰这道阻碍中国女排登上领奖台的障碍。她也不负重托，在小组赛打荷兰队得了18分。在半决赛帮助球队拿下了球队最后9分中的5分，从而保证了中国女排战胜荷兰，提前一场登上领奖台。

里约奥运会不是中国女排的终点。运动员走下领奖台一切从零开始，而中国队4人接发球体系也要从17年VNL开始经受新的考验。图3所示的打法是2017年中国女排的基本打法，也可以视为中国女排不断调整打法的一攻起点。

自17年魏秋月和沈静思正式退役以后，国女排自此再也没有一个能把背高立稳的二传了，这无疑对接应的进攻影响很大。而18年张常宁因伤病缺阵，她的位置由当时一传尚未过关的李盈莹接任，也使得国家队不得不把接应一侧的进攻尽量转移到主攻一侧。最终采用了图4所示的打法并在18年VNL铜牌战3：0战胜了巴西队。
图4

很多人认为图4所示的打法这不过是临时的，等张常宁回归中国女排就会回到图3所示的打法。而实际上，自那时起中国女排实际上图3和图4的打法都在用。在一般比赛按图3打，但在关键场次的比赛按图4打，如18世锦赛半决赛打意大利队。经过在19年在VNL的反复试验，又有了如图5所示的新发展，出现了接应小宇接5轮一传的打法。采用这种打法的中国女排拿下了一些关键场次的比赛，取得了东奥参赛权并拿下了19年世界杯冠军。
图5

从22年起蔡斌开始担任中女排的主教练，那年的打法也是从图4所示的打法中派生出来的。
图6

我个人认为23年吴梦洁崛起以后国家队还是应当沿着22年VNL打法打。所以，将其再次贴出。
图7

事实上，图7和图6没有什么区别，不过是金烨被换成了吴梦洁。而小宇在第2轮增加1轮一传就是图4。若小宇在第1轮再接一传就是图5。所以，把小宇接3轮发球说成是底线不仅是无知，也是对小宇18年以来接发球可以从只接1轮到接5轮的出色表现视而不见。那么小宇有接1轮一传的时候吗？18年在VNL斯图加特站对轰利普曼，在瑞士赛对轰波兰接应司马泽克，小宇就是只接1轮一传。

注意，图1到图3的变化是接应要在第4轮接发球了。而从图4开始。接应在第5轮也要接发球了。再往后，一直到图6，中国女排的所有打法都是沿着图4的思路在走。最明显的是在第5和第4两轮打法已经由图1所示的小主攻接发球掩护接应抢进攻，变成了接应接发球掩护小主攻不接发球抢攻。说俗一定就是进攻反过来打了。让日本发明者说讲究点儿就是，攻接反置。意思是，既然有那么多队都是主攻接发接应抢进攻，那么只要接应接发球主攻抢进攻可以称为攻接反置。

攻接反置打法最大的缺点是要牺牲接应在本位的两轮进攻（2号位轮和1号位轮）。在曾杨打接应的时候，这两轮的一攻得分要占到其进攻总得分的60%以上，就算是让小宇来打，她在18年到21年进攻数量也明显下降了不少。只是，接应一侧的自接自打虽然比主攻一侧的自接自打要难打也并非绝人之路。目前世界上右侧自接自打打得最好的是巴西加比，日本队有很多边攻也打得不错。所以，经过努力，这个问题是可以解决的。小宇也一直在用自己的进步来降低打法造成的进攻难，终于在22年VNL 打出来了。在那VNL分站赛后小宇的进攻总得分153分排在整个赛事的第12名，而她的进攻双率（48,42%，37.3%）在所有接发球任务的边攻手中均排第一。在VNL总决赛的淘汰赛打意大利队小宇也打出了20分净得分15分的战绩，也许这就是一个里程碑。里程碑的标志着，就算让小宇牺牲掉在右侧两轮的一攻，她也照样有办法得分并打出高效率。即使带伤打奥资赛，在北仑三连败的比赛中她也是中国队进攻双率最高的那个边攻。

而进攻反置打法值得与否取决于被接应接发球掩护的那个小主攻能否得分且比较高的成功率和效率。而图7指出今年应当让吴梦洁打大主攻的根本原因也是为了告诉大家，吴打大主攻，那李盈莹就要回到小主攻位置上。至少，22年VNL 证明了这样那年李盈莹在这两轮的进攻是对得起小宇的接发球的。在攻接反置时最不能接受的就是受接应接发球掩护的主攻进攻打不下球。没准她们可能能接6轮一传，但***。因为打攻接反置不需要被接应接发球掩护的那个主攻接一传，而是需要她能打进攻下分。如果意大利队意大利队主攻大菠菜接发球，埃格努不去抢进攻而是非要跟她去接发球，你一定会认为这是在搞笑剧。中国队打攻接反置时，王云蕗不去打抢攻而是去接发球也同样搞笑。而此事再强调其接发球好，说什么也都无知的。希望大家养成先看懂中国女排的打法再去谈粉谁的好习惯吧。

扫盲贴无需结尾，上课都是上到哪儿打铃了就结束。而我这些天在准备返回美国，忙到了现在。就此暂别。我可能有一段我上不了宇吧，旅途中也不可能回贴，但这都不少说我要离开宇吧。
我上次说过的，我不欢迎那三位，这次也不要来跟帖。
------全文完--------

无知不无知不是你界定的

到底哪种打法适合现在的女排，需要实战结果验证，双主接一传可以明年世联赛试一下，奥资赛惨败至少证明小宇三轮+李盈莹三轮+王云蕗六轮的一传体系是不成功的