你提到的这个问题确实与外祖母悖论相似，它涉及到时间旅行和因果循环的复杂性。首先，“外祖母悖论”是指：如果一个时间旅行的者回到过去并阻止了他的外祖母和他未来的父母相遇，那么这个时间旅行者的父母从未出生过，那么他自己也从未存在过。但是，如果他从未来回溯到过去的时间点是他诞生之前的话，那他就不可能再存在了。这就产生了一个矛盾的情况。现在来看进击的巨人中的情况：艾伦如果没有在格里沙旁边嘴遁他（即没有激发他的自由意识），那么格里莎就不会有始祖巨人的力量，也就不会将这份力量传给艾伦。按照这种逻辑，当艾伦穿越回去试图激发格里莎的时候，因为自身并没有继承任何巨人之力的记忆和能力，所以他无法成功地“说服”或影响格里莎。这是一个典型的由果索因的情况。然而，这种情况又与我们看到的实际情况相冲突。根据故事中的人物关系和情节发展，我们知道艾伦确实是获得了始祖巨人的能力并通过这种方式影响了历史进程。因此，从这个角度看，你的困惑也是有道理的：“既然没有获得就没有后来的一切”，这样的推断似乎是合理的。但问题在于我们如何理解和解释这些看似矛盾的现象？或者说是否有某种方式可以解决这个悖论呢？这也是很多科幻作品喜欢探讨的主题之一。 总的来说，《进击的巨人》的故事设定有其自身的独特性和连贯性,而不仅仅是遵循传统的时间旅行理论来构建其叙事元素.也就是说，编剧刻意选择了另一种处理时空转换的手法(让读者沉浸其中) 来展开自己的剧情概念设计 。当然也可以从物理学、哲学或者超自然现象等角度去探索时间的本质属性及其相关性的解读思考方式和新的见解 。
😥
