无答案……
讨论中……
我个人觉得谁好用谁的，不一定拘泥于一家

汉服不以朝代论……

楼主请注意，汉服不是一个款式的，而是一个体系。汉服不以朝代论，而是以款式论。
其他的民族服装也不都是有一种的。

其实汉服这个体系是很大的，有大礼服，礼服，常服之分，而且第一种还分不同款式的，各种款式的形制也不尽相同，但是是相似的。
民族服装也不是单一。

汉服要复兴,肯定不是要复古到哪个朝代的旧有形制上去,而是通过对以往所有汉服形制进行深入研究之后,创造出既符合新时代审美观念,又能保留和传承传统汉服的精华的"新汉服",并继续向前发展.

汉 晋 唐 宋 明吧
无非就是上衣下裳 直裾 圆领 直裰这样的款式 各朝各代都差不多

~~ 这就是汉服的优势了 选择范围很广 能够满足不同人的审美需求 ~~
   个人比较喜欢明代的

汉服包括：玄端，素端，普通的上衣下裳礼服，襦裙，袄裙，褙子，男子衣常制常服，直裾，曲裾，直裰，短褐等，当然还不只是这些，还有我没有列出来。

9楼 我觉得这也是个劣势 款式太多 很多商家都是全能型的 啥都做 到最后 没一个能做精的

的却是这样，主要是汉服在历史的发展中消失了一段时间，所以遇到了继承的问题。
日本倒是不同了，和服的发展一直延续，所以老百姓则可以继承并发展和服。
但觉得汉服如果作为民族服装的话，就必须要规范化，不能乱窜朝代。

回复：11楼
我想关键是商家的现在制作汉服的经验太少，无论是从面料，配色的选择上，还是考据上，这是由汉服断代造成的。

关键就是商家没有对汉服的每一种款式有个成熟的制作方法和方案。

复兴了再说吧我们这代没戏了