因为跨高的确定需要考虑很多因素，包括有无伤病、身体柔韧性、关键活动度、坐垫压力等等。公式只能说是一个大概，是不考虑其他任何因素下的一种概率统计。传的广也是因为计算方式比较简单吧。

标题说胯高，实际说坐高，狠狠逮着胯高骂就不说坐高

这是大数据公式，不可能每个人都完美符合，要根据实际感受微调

本身算起来都很复杂，不是一个数值就能算出来的，锁鞋锁踏锁片都有堆高值

这个只是个理论数据，实际数据还是需要根据各种情况进行调整的，比如我的跨高是82多，算出来的坐高是70左右，但是我到最后确定的坐高却是75多，现在貌似还更高所以说他只是个大概的参考数据罢了

跨高能快速的帮助新手测个大概多大车架
你要那么精确的坐高和其他条件就去认真fitting

当一个公式已经严重没有线性相关关系的时候，那可以说它就是个谬论，不需要为他辩护啊。。。。。。

楼主86跨高和71坐高是fitting后的结果吗

国内fitter和外国fitter还有不同观念呢，座高并非一成不变就按公式来的……

单纯这样加的话不是脚后跟在脚踏中心了？何况这个公式一般还包括锁踏锁鞋厚度吧？

按这个公式我也偏高，不如后脚跟那个

人类本来就不能用一个统一的标准去评判，简化模型只是用来方便理解的一种方式。无非模型越简化，信息量越少，离反应的客观事实越远。
那些天天问自己为什么套不上简易公式的人，才是进入了教条主义的陷阱

因为有长短腿的缘故，不是所有人都适合这个公式

首先，这个公式是意大利人还是法国人弄出来的粗略公式，本身就不适合所有人。
其次，以你原贴为例。
“比如我跨高86*0.885=76.11 可是加上曲柄的17厘米都远超过我的跨高了，而我实际的坐高是71cm左右”
实际坐高71+曲柄长17=88＞86，你调低以后的坐高+曲柄长度也已经超过你的跨高。可以想象下骑行和量跨高时脚踝与脚尖的姿态，我并不认为坐高必须≤跨高。