跨时代的对比

军62式8×30对比悦目APO 8×30，一个60年代的老古董，一个现代保罗

光学方面
1.亮度:apo更亮，62式因为老镜子了加上发黄降低了亮度
2.通透:令人意外62式通透居然不差，甚至看远处有雾的山脉时辨析度还比悦目好一点，发黄反而增加了辨析度，不知道什么原理
3.锐度/反差:都很锐利，加上保罗镜先天的立体感，大晚上看路灯下的树梢枝叶亦清晰可见线条感十足。仔细对比还是apo更好一点
4.视野:62式大很多，应该还有70°，镜后几乎能占满屏幕。apo应该是62°
5.色彩:62式上火有点严重，都尿黄色了，，，apo色彩舒服太多
6.色差:apo色差确实小，难怪悦目称之为apo，到了视野边缘色差也不严重。62式到视野30％的位置色差就开始出现了
7.畸变:apo畸变控制非常棒，62式则早已叽叽歪歪张牙舞爪了
8.良像:两者良像都不是更大，apo良像50％，62式良像40％，而且到了视野边缘都会糊成坨，不过视野极限边缘apo还是比62式好一些

机械方面
1.握持:62握持舒适度不错，apo体格更大些握持也没什么问题
2.合峰感:半斤八两，不好不坏。62可能是使用时间长了两个调焦轮很松，apo则很紧。
3.出瞳与眼杯:apo有19mm出瞳配合可折叠可拆卸长眼罩，适用范围更广对裸眼与戴眼镜的玩家都很友好。62式只有11mm出瞳，但是可拆卸的金属眼罩遮光非常差，而且直接抵目无法看全视场，卸下眼杯又因为出瞳太短睫毛容易扫到目镜，，，
4.做工:apo真是一脉相承的不拘小节呀，接缝里都是胶水。62式给人结实耐◎的感觉，然而目镜居然可以直接卸下，这样密封性真的没问题吗？