博尔特吧 关注:51,600贴子:4,109,136

世界纪录vs奥运纪录

只看楼主收藏回复

是博尔特9.58(+0.9)的世界记录难打破还是9.63(+1.5)的奥运纪录难打破?我发现博尔特创造的这两个记录除了有他强大的硬实力支撑以外,风速也是相当的给力。0.9应该是20世纪以来世锦赛最大的顺风了,1.5同样也是奥运会最大的顺风。真的是天时地利人和缺一不可。我认为无论是打破博尔特的世界纪录还是奥运纪录都需要一个完美的风速1.5~2.0


IP属地:安徽来自iPhone客户端1楼2023-12-22 00:43回复
    奥运会四年才一届,100m比赛每年都有


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-12-22 05:02
    收起回复
      如果有人能在奥运会破掉9.63,那9.58大概率也是他破,只是先后的问题


      IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-12-22 09:54
      收起回复
        要破9.63,必须要硬实力超过9.70以内,再加上奥运会风速近些年就伦敦最好,一般都是无风左右,那就更难了。


        IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-12-22 10:19
        回复
          风速是一方面,但最重要的还是实力和状态发挥。19年和04年也有0.6的风速,跟09年0.9的风速影响不大。假如现在能有人和巅峰博尔特一样的实力,那不管是世锦赛还是奥运会,记录都有机会破。


          IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-12-22 10:20
          收起回复
            另外,cr或or一般都能比wr保持时间长,虽说运动员一般会把好状态留到大赛,但一个奥运周期有几十场比赛,一个世锦赛周期也有十几场比赛,也会有偶尔有一两场比赛环境好、状态佳,wr自然就破了。
            9.86的wr只保持了3年,而cr保持了8年。9.84的wr也只保持了3年,而or保持了12年。别的项目同样如此,110米栏的cr和or都是12.91,前者保持30年还没破,后者也保持了20年至今,而12.91的wr被破了又破


            IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-12-22 10:21
            回复
              9.58


              IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-12-22 10:35
              回复
                9.63真的比9.58还难破


                IP属地:山东来自Android客户端11楼2023-12-22 11:45
                收起回复
                  感觉9.58的世界纪录或许不如奥运纪录,但是9.58的世锦赛纪录呢,9.58的美洲纪录呢,9.58的牙买加纪录呢。难度立刻起飞


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-12-22 12:22
                  收起回复
                    都很稳


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2023-12-22 12:30
                    收起回复
                      都稳,博尔特之下人类最强一枪洛桑布也没伦敦博硬


                      IP属地:四川来自Android客户端14楼2023-12-22 14:16
                      收起回复
                        奥运难破,有实力破的,不到决赛不会全力,所以四年只有一枪机会


                        IP属地:河南来自Android客户端15楼2023-12-22 15:43
                        回复
                          现役一个稳9.75都没有,我觉得最近二十年应该是难破


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2023-12-22 16:21
                          收起回复
                            未来再出现能进970的还不知道什么时候呢 958百年难破


                            IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2023-12-22 18:18
                            回复