RT，G2的参数目前似乎快要被AR眼镜追上了，G3靠着大FOV，高分辨率屏幕还有护城河
参数一览表，左G2，右典型AR眼镜
FOV： 53-46，屏幕大小：800-720，PPD：42-45
画面默认G2显示更好，价格1000+ -700，重量，便携，连续使用时长AR占据优势，部分AR有悬屏和多开屏幕
具体如下：
主要用于观影，主机和办公
视场角FOV上，G2为53度，等效20米800寸，目前最大视场角的ROKID MAX纸面数据FOV为50度，10米360英寸，近似于20米720英寸，许多AR眼镜也有46度左右，似乎岌岌可危，不过G3的20米1000寸还是安全的
角分辨率PPD上，G2为42，ROKID MAX的PPD约为45，差不多
连接方式上，G2为HTML，ROKID等为TYPE C，两者都可以用转换器，各有各的好处
画面显示上，不太了解，这方面默认G2好
价格上，至少闲鱼二手价格差不多，雷鸟AR眼镜可以到600-
重量和便携上，这方面肯定是AR眼镜的优势区了
佩戴舒适和连续使用时长上，这方面也是AR眼镜的优势区
调节上，G2有屈光度和瞳距，ROKID MAX有屈光度，在APP内也可以改变眼镜的瞳距，另外关于配镜和屈光度调节各有好处，不相上下
以下是除观影外的附带功能：
VR上，两者都不太行，AR上，ROKID MAX只能说体验下罢了，ARKNOVV等有进一步应用
办公上，AR眼镜支持悬屏，多窗口，具备优势
游戏上，通过主机BEAM，XREAL系列AR可以实现悬屏，不过目前这代存在屏闪问题
由此观之，G2已经岌岌可危，考虑到大众基于VR的认识而对头显的刻板印象和AR的外观，宣传等，而且TB全新G2的4K价格高于AR，AR未来还可以优化软件开发出AR应用，手势识别等，G2似乎要寄了
参数一览表，左G2，右典型AR眼镜
FOV： 53-46，屏幕大小：800-720，PPD：42-45
画面默认G2显示更好，价格1000+ -700，重量，便携，连续使用时长AR占据优势，部分AR有悬屏和多开屏幕
具体如下：
主要用于观影，主机和办公
视场角FOV上，G2为53度，等效20米800寸，目前最大视场角的ROKID MAX纸面数据FOV为50度，10米360英寸，近似于20米720英寸，许多AR眼镜也有46度左右，似乎岌岌可危，不过G3的20米1000寸还是安全的
角分辨率PPD上，G2为42，ROKID MAX的PPD约为45，差不多
连接方式上，G2为HTML，ROKID等为TYPE C，两者都可以用转换器，各有各的好处
画面显示上，不太了解，这方面默认G2好
价格上，至少闲鱼二手价格差不多，雷鸟AR眼镜可以到600-
重量和便携上，这方面肯定是AR眼镜的优势区了
佩戴舒适和连续使用时长上，这方面也是AR眼镜的优势区
调节上，G2有屈光度和瞳距，ROKID MAX有屈光度，在APP内也可以改变眼镜的瞳距，另外关于配镜和屈光度调节各有好处，不相上下
以下是除观影外的附带功能：
VR上，两者都不太行，AR上，ROKID MAX只能说体验下罢了，ARKNOVV等有进一步应用
办公上，AR眼镜支持悬屏，多窗口，具备优势
游戏上，通过主机BEAM，XREAL系列AR可以实现悬屏，不过目前这代存在屏闪问题
由此观之，G2已经岌岌可危，考虑到大众基于VR的认识而对头显的刻板印象和AR的外观，宣传等，而且TB全新G2的4K价格高于AR，AR未来还可以优化软件开发出AR应用，手势识别等，G2似乎要寄了
