很简单：电磁学里即使速度再慢，也需要使用狭义相对论的洛伦兹变换，这时你就会发现现象一致了。实际上爱因斯坦的第一篇相对论文章就是“论运动物体的电动力学”。

换系时电磁场要变换啊

因为考虑相对论效应，不同速度参考系观察到的现象就是不一样，你在运动参考系看到的电场不一样，甚至物体受的力都不一样。
不过不用担心，这些不同的观察结果都是描述同一个事件的，可以用洛仑兹变换在不同参考系间任意转换，物理规律并不受参考系影响。
洛仑兹力诡异的地方在于，它和速度成正比，而速度明显与选取的参考系相关。我们总能找到一个参考系，使带电粒子速度为0，洛仑兹力也为0，物体只受电场力。如果这一观察结果与静止参考系的观察结果要自洽的话，肯定是能用洛伦兹变换联系起来的，或者说“磁场其实是电场的相对论效应”。
既然如此，那为啥还要研究磁场？因为来回变换参考系太tm麻烦了，磁场本身又有其独特性质，和电场分开讨论会比较方便。
只是寻求科普的答案的话，可以去b站知乎搜索相关问题，想寻根问底，Purcell电磁学的第五章对这个问题有非常精彩的描述，你可以亲手推导运动参考系中洛仑兹力和电场力的关系。

BV1SY41177ZQ

你这不挺懂的吗，民科有你的水平也不会被嘲笑了。

能考虑这个问题就说明了你该了解相对论了
麦克斯韦的电磁理论和伽利略变换是不相容的,也就是二者存在矛盾,因此凡是电磁场的问题,不能用经典力学来变换参考系,你这个问题在狭义相对论里能解决

恭喜你，发现了一个重要思考实验。
这个实验给出了以下重要结论:
1.电、磁场是同一的，区别只在于观察者与场的相对运动。
2.光速不变原理，电磁波速是恒定的。

电动力学中会用狭义相对论解决你的疑惑的，弄本书看吧

讲道理如果是独立想到这个问题很厉害了，这个问题背后隐藏了相对论，之前的人已经说了。
我看看我能不能解释的清楚一些。你不能想着“一个参考系有洛伦兹力一个没有，现象不一样”，力这个东西是为了便于分析而创造的，尤其将电磁力分为库仑力和洛伦兹力等（我忘了这两个力的具体定义了）是当时认知下定义的。你应该将电磁力看做一个整体（当然这很难适应，做运算时可以分开但分析时扔应该看成整体）。另外电场变化会产生磁场，磁场变化也会产生电场，哪怕1模型也不是只有2电荷本身的电场和这个电场变化产生的磁场，这个磁场应该不会是不变的吧，所以也会产生电场，“磁磁电电无穷匮也”

emm……我觉得可以用多普勒效应的机制来大致抽象类比一下。虽说观察到的情况似乎是不一样的，但是如果你把东西等同起来去掉一些引起混淆的因素最简化，事情就变得合理了起来……