这是我看到近期有许多某群体拿着青山刚昌接受采访时提到所谓“M1的红蓝线剧情是我构思的”这句话反复的跳,大喊大叫这是对剧场版M1不进入原作正史的“回旋镖”等等之类的言论,想对此做一个说明。
我们首先要清楚一个问题,那就是,“青山刚昌为名侦探柯南剧场版构思了剧情”和“青山刚昌认可一部名侦探柯南的剧场版进入原作的故事时间线,作为原作中发生过的事件,成为原作正史的组成部分”,这是两件截然不同的事,是两个概念,不可以混淆或者偷换。
换句话说,青山刚昌为M1构思了剧情 ≠ 青山刚昌认可M1进入原作时间线
为什么,因为涉及到对原作剧情合理性的破坏。
就以M1为例,M1中新兰两人的感情已经发展的很高,就差见面告白了。但同期(1997年)的原作(043-085)中,两人之间的关系还是连一个赤木量子都能让毛利兰丧失理性,对工藤新一大喊大叫的阶段,而且那时少侦团都是刚刚建立,还没有和目暮警官见过面,又怎么可能像M1那样已经相互非常熟悉的讨论案情?
再譬如M3中结尾的基德假扮新一给柯南解围(同样是青山刚昌设计的剧情),这是与后来危命复活篇中毛利兰长期怀疑柯南是新一,在见到黑衣骑士是新一后惊诧地望向身后灰原哀假扮的柯南又是完全矛盾的。
也就是说,在这些剧场版中,青山刚昌虽然参与了很多剧情的设计,但这些剧情是否会被他纳入原作,完全是另一回事。并不是说,什么剧情是青山拟定的,它就一定入名柯的原作正史,没有这种说法!
其实,这一点并不是什么新鲜的事,参考青山刚昌对于同样出自其手的《魔术快斗》和《名侦探柯南》之间的关系,已经不难理解这一点。
《魔术快斗》和《名侦探柯南》都是青山刚昌的作品,黑羽快斗(怪盗基德)还屡屡到名柯中客串,但是青山刚昌不止一次表示两者并不是一个故事,世界观是不同的,两者的结局不会合并,甚至连作品中的反派组织也是完全不同的存在。
最简单的判断方法,魔术快斗中是有以小泉红子为代表的魔法系人物存在的。
但名侦探柯南的世界中则完全不存在任何魔法。
这一点甚至影响到青山刚昌的作品收录,《工藤新一VS怪盗基德》这一篇,收入了魔术快斗而非名侦探柯南,就是因为其中有小泉红子施法以求帮助快斗的剧情。
如果说“是青山刚昌构思的剧情”就等于“青山刚昌认可该剧情进入名柯原作时间线”,那么小泉红子也是青山刚昌构思的人物和故事,也能和《名侦探柯南》的原作并线吗?显然是不能的!
所以,某些群体用不着再带节奏了。人家青山的访谈中没有一个字承认这些由他构思的剧情是进入原作的。
我们首先要清楚一个问题,那就是,“青山刚昌为名侦探柯南剧场版构思了剧情”和“青山刚昌认可一部名侦探柯南的剧场版进入原作的故事时间线,作为原作中发生过的事件,成为原作正史的组成部分”,这是两件截然不同的事,是两个概念,不可以混淆或者偷换。
换句话说,青山刚昌为M1构思了剧情 ≠ 青山刚昌认可M1进入原作时间线
为什么,因为涉及到对原作剧情合理性的破坏。
就以M1为例,M1中新兰两人的感情已经发展的很高,就差见面告白了。但同期(1997年)的原作(043-085)中,两人之间的关系还是连一个赤木量子都能让毛利兰丧失理性,对工藤新一大喊大叫的阶段,而且那时少侦团都是刚刚建立,还没有和目暮警官见过面,又怎么可能像M1那样已经相互非常熟悉的讨论案情?
再譬如M3中结尾的基德假扮新一给柯南解围(同样是青山刚昌设计的剧情),这是与后来危命复活篇中毛利兰长期怀疑柯南是新一,在见到黑衣骑士是新一后惊诧地望向身后灰原哀假扮的柯南又是完全矛盾的。
也就是说,在这些剧场版中,青山刚昌虽然参与了很多剧情的设计,但这些剧情是否会被他纳入原作,完全是另一回事。并不是说,什么剧情是青山拟定的,它就一定入名柯的原作正史,没有这种说法!
其实,这一点并不是什么新鲜的事,参考青山刚昌对于同样出自其手的《魔术快斗》和《名侦探柯南》之间的关系,已经不难理解这一点。
《魔术快斗》和《名侦探柯南》都是青山刚昌的作品,黑羽快斗(怪盗基德)还屡屡到名柯中客串,但是青山刚昌不止一次表示两者并不是一个故事,世界观是不同的,两者的结局不会合并,甚至连作品中的反派组织也是完全不同的存在。
最简单的判断方法,魔术快斗中是有以小泉红子为代表的魔法系人物存在的。
但名侦探柯南的世界中则完全不存在任何魔法。
这一点甚至影响到青山刚昌的作品收录,《工藤新一VS怪盗基德》这一篇,收入了魔术快斗而非名侦探柯南,就是因为其中有小泉红子施法以求帮助快斗的剧情。
如果说“是青山刚昌构思的剧情”就等于“青山刚昌认可该剧情进入名柯原作时间线”,那么小泉红子也是青山刚昌构思的人物和故事,也能和《名侦探柯南》的原作并线吗?显然是不能的!
所以,某些群体用不着再带节奏了。人家青山的访谈中没有一个字承认这些由他构思的剧情是进入原作的。