https://tieba.baidu.com/p/6534954685?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=10.3.8.10&st=1583602277&unique=FBD9C344CA3377261B0CB67ADEC05F9D
关于辉夜的服饰讨论，已有前人珠玉在前，此文作者称，辉夜的服饰是“深红色引裾和服套白色长襦袢内衬一层或多层淡褐色半透明袿衣”。
其中引裾和服“应当是在平安时期相当流行，然后在在江户时代就被淘汰失传了的”。
然而我也想提出一些小小看法，据https://m.douban.com/note/290730766/来看，《艺伎回忆录》和《樱花乱》中卖艺和卖（）的艺伎，游女都有穿着引裾和服，《艺伎回忆录》中，主人公所处的年代背景为大正之后，《樱花乱》的背景也是处于江户年间，失传说法似有不通。
且这种引裾和服，似乎是艺伎和游女花魁们的专利，让辉夜一个身份高贵的公主来穿，未免更有些说不通。而长襦袢作为一种内衣，它的长度并不拖地，所以把白色拖地内裙说成是长襦袢，也说不过去。
问题还不仅于此，作者在文中也承认，他的分析存在一个重大的问题：
“那便是辉夜的上衣，辉夜所穿的毕竟不是正统和服，特别是她的上衣，完全同和服是两码事。”
那么，有没有可能，辉夜一开始穿的就并非和服呢？要知道此文作者的考据，全是建立在“辉夜所穿服饰以和服为基底”的基础上的，而zun并没有设定辉夜穿的就是“和服”。能判定的她身上和风元素，仅有“公主切”发型和身上“芒与月”的图案。
个人愚见，辉夜所穿衣服，可能更多地是汉服，首先，就我粗浅的服饰知识来看，她的衣服为对襟，且衣服扣子是一排白色的小号蝴蝶结，蝴蝶结为西洋元素，自不必论，那么这样的对襟盘扣的袍服，更接近和服？还是汉服？
答案显而易见，zun在永琳的衣服上也给出了答案：同样的对襟盘扣，还有汉服特有的立领，以及他后续提到过月之都充满中国元素，都在暗示我们，辉夜和“中国元素”其实是有相当大联系的。
先给一个粗浅的结论：辉夜所穿服饰主要为对襟盘扣袄裙，而非和服，而zun在袄裙上衣的基础上，为了好看，又增加了束腰的腰带。
图三图四为对襟袄裙的样式，可以看出比之和服更接近辉夜所穿服饰