判断男频作者性别可能对部分人不重要。
但可能对部分人很重要。
究其原因风格的差异，有时候也算提个预警，但从大的方向来说差别不大。如果不是防御特别低的话可以无视。
而且我说的方法只能算经验之谈，并不绝对，但应该能筛选十有八九。
男频女作者
1、剧情里出现这些词汇频率较多，“小三”、“苏爽”、“撕比”、“团宠”、“小意”、“相爱相杀”、“洁”、”萌宝“、”求生欲“、”带娃“、”黑莲花“等。
请注意是出现词汇频率较多，有时候男作者也会用“小三”一类的词，但相对会少很多，更多的会用“黄毛”、“老王”之类，以上的词汇有点女性那方面的特色。
2、类似什么【人间清醒疯批黑玫瑰x强势冷漠卑微宠妻京圈霸道总裁】、【清冷谪仙反差佛子x又纯又欲狠厉独立魔道妖女】这种以人物特性组合的cp关系。
而且对于女主的特性，一般注重几个，例如”疯批“、”独立“、”人间清醒“、”不恋爱脑“，而对于男主，除了强调特性外，着重强调男主恋爱脑。
当然这是比较明显的女性写作风格了，虽说在男频也有，但相对较少，比较容易一眼看出来。
3、对于人设理解的不同。
男作者和女作者对人设理解差异非常明显，根本原因就是身处的视角不同，本位不同，这是无法避免的。
比如。
病娇，常见人设，如果女主的人设是病娇，男作者以及读者通常的理解：对于男主极致的爱，为了得到男主的爱不折手段。所谓病，更像一种场景狂化，但本质上病娇的存在意义是爱着男主。
女作者的理解，病娇=疯批，而疯批=做事不计后果，极致的凭本心而活。对，爱不爱男主这个不是重点，有时候爱男主只是疯批行为的一个具现化。而对于男作者来说，病娇是得不到男主就活不下去，除此之外就是个正常人，是因为首先过于深爱男主才病。
所以经常看到，女作者在男频（重点！她们写男病娇就不是这个逻辑）写女病娇就是各方面行为都狂化，是那种一眼就能看出，”精神不正常“、”控制欲拉满“，在我以上第2点提到的人设组合的【人间清醒疯批黑玫瑰】，这是女作者所写很典型被她们所定义的”病娇“，这种病娇往往前期不爱男主，即使和男主确立关系，一边对男主不准任何一个异性另一边和多个男人暧昧是很正常的。
4、男主与女主行为处事的逻辑不同。
这一块并不很分明，但也能看得出差异。要说的话会很多，只说一些常见的。
举例子，对待异性上，女作者会强调男主很干脆拒绝别的异性，不给一点机会。即使是后宫文，也一定是”机缘巧合下不得不“。男主守德这块会做得很好。
相对的，则在女主与异性相处上，没有什么距离感，或者说认为距离感已经把握很好，但对于男频来说不适用。
之前看到的一本书，女主是男主未婚妻，且男主从小保护女主是女主的光，女主很爱男主。女主在外认识了个蓝颜，长得帅很优秀，和女主无话不谈灵魂共鸣。在女主眼里，蓝颜是比男主和任何华国人要优秀的，但是自己更早遇到男主喜欢上他，对于蓝颜的追求和求爱会感到很遗憾，但希望和蓝颜继续保持私下最好的朋友。（注：他们私下会一起吃饭、跳舞，这在原文出现过。与蓝颜评论男主也出现过。虽然女主内心描写是深爱男主，但对蓝颜说对未婚夫从小是略有好感，感动蓝颜对自己的爱，很遗憾不能回应他）
我知道从情理来说，女主的行为是正常的，即使是结了婚的夫妻，也不能束缚对方，不能有别的异性朋友，但其实想一想都知道，每个人都不希望对象有”退路“、”备胎“，女主的行为属于”养备胎“，只是不像一般刻板绿茶那样，拜金养饭票，是因为爱好、追求、能力互相吸引走在一起，但严格意义是属于”养备胎“，不因为你”拒绝了备胎的表白“，就不是了。
但很遗憾的是，男频的女作者，很喜欢让女主养备胎，无论给出的理由多么的”正确“，但和绿茶养备胎都没有本质区别。所以写得好的女作者，在男频里就不会让除男主外别的异性在女主情感上牵扯，因为会总忍不住想让女主养备胎。她们知道道德上这行为不对，但按不住手。
以及，对于女主追求者，女作者总不希望他们变成”经典反派“。通常女主追求者比男主优秀，但优秀这个词太宽泛了，准确来说，女作者会引出一个长处上比男主强的女主追求者，比的是长处，且追求者也没有特别的短处。而男作者通常是错位比较，例如假设女主追求者学习好，那么男主就是很善于做实事处理人际关系。女主追求者长相很帅，那么男主就是能力、事业比追求者优秀，一般不会放大追求者的长处，只是单纯的背景设定，不着重因此围绕展开心理描写。
这个原因，我想，大概是男作者想的只是水文，单纯搞一下打脸剧情，所以一般这种”情敌修罗场“，在男作者笔下都很潦草简略，而女作者往往奔着推动男女主关系，希望”刺激一下男主危机感“，所以优秀的女主追求者，她们不希望是丑角。
5、涉及权谋这块，女作者更多依托人去推动，男作者更多依托事去推动。
女作者或者包括整个女频，更相信历史上主要人物的意志，或者说王侯将相的想法意志，这有时候会错位的表现为，女性更相信程序正义或者更信奉规则。
而男性以一个个事来推动，说是信奉拳头但不相信人的意志，更像是类似评书的思维一般，以”逻辑推演历史“的判断方法。
一个比较常见的例子，女性可能认为每个人的身份决定所能做的事，在身份之内斡旋才是看点。而男频认为依靠一个xx可以推翻一切，这个xx可以是兵权、可以是战斗力、至于是不是真的，不重要，依托的逻辑是，【我有xx，而xx在历史的某件事上出现过。我能靠xx重演历史的那件事，所以我为所欲为】
当然这一点的不绝对。我见过有很多女作者也会以评书传记的思维去看历史。
也看过男作者信任历史参与主要人物的意志，或者说程序正义。
所以依靠信奉程序正义，或者搞事业或谈恋爱来判断性别是最不靠谱的。
之后再加……