律师吧 关注:390,863贴子:3,450,149
  • 0回复贴,共1

现代法治思想相对于2600多年前有哪些进步呢?

只看楼主收藏回复

以下是法治先驱管仲提出来:
夫霸王之所始也,以人为本(法令要尊重人性)
君人者,以百姓为天。百姓与之则安,辅之则强,非之则危,背之则亡(法令需要倾向于百姓)
法者,天下之程式也,万事之仪表也。(广泛性)
罚罪宥过以惩之,杀戮犯禁以振之(尺度性,轻罪原谅为主,重罪严惩不贷)
德义未明于朝者,则不可加于尊位;功力未见于国者,则不可授以重禄;临事不信于民者,则不可使任大官(机数性: 遍知天下,审御机数。没有数据就没有信誉)
凡将举事,令必先出,日事将为,其赏罚之数,必先明之(法令要求明确性)
圣君任法而不任智,任数而不任说,任公而不任私,任大道而不任小物,然后身佚而天下治。(依法治国)
威不两错,政不二门,以法治国,则举措而已(统一性,君主需要带头守法)
不慕古,不留今,与时变,与俗化(进化性)
令求不出谓之灭,出而道留谓之拥,下情求不上通谓之塞,下情上而道止谓之侵。(反馈性)
凡治国之道,必先富民。民富则易治也,民贫则难治也(可持续性)
凡将立事,正彼天植,风雨无违,喜无以赏,怒无以杀 。
凡将为国,不通于轻重,不可为笼以守民;不能调通民利,不可以语制为大治。(这是个超越制度之上的要求,任何制度只能提高下限,但是不能解决财富的两极分化,需要政府主动参与市场,挣钱后再反哺给普通人。这一点是后世帝王难以做到的)
天生四时,地生万财,以养万物而无取焉。明主配天地者也,教民以时,劝之以耕织,以厚民养,而不伐其功,不私其利。故曰:“能予而无取者,天地之配也。” (这个要求就更高了,即使是齐桓公时期,也只有八年没有征税,并维持堪比现代发达国家的超高福利水平)


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-01-31 18:22回复