逻辑学吧 关注:38,135贴子:144,713
  • 6回复贴,共1

【新逻辑学】电车难题的法律破解

只看楼主收藏回复

你如果不拉动拉杆,你不会面临巨额赔偿或者入狱的风险;
你如果拉动拉杆,改道的轨道上的那个人的家属会将你告上法庭,你将面临巨额赔偿甚至入狱的风险。
这和扶不扶倒地的老人是类似的问题。
不扶老人,你没有责任;但
是扶了老人,你将面临巨额赔偿甚至入狱的风险。
附:电车难题(Trolley Problem)是伦理学领域最为知名的思想实验之一。它提出的是这样一个场景:一辆失控的电车正在轨道上冲刺,前方轨道上有五个人被绑着,无法动弹。如果不采取任何行动,电车将撞死这五个人。然而,你可以拉动一个拉杆,使电车改道。但改道的轨道上也绑着一个人。这样,拉动拉杆将导致那个人死亡,而五个人将得以存活。


1楼2024-02-12 10:13回复
    《墨子》大取篇:
    二利相较选其大。
    二害相较选其小。


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-02-12 11:38
    收起回复
      广告
      立即查看
      或取大害,或取小害。
      不取大害。
      所以,取小害。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-02-12 14:11
      收起回复