teddyboy吧 关注:23,697贴子:735,442
  • 13回复贴,共1

关于战力衡量的机制

只看楼主收藏回复

首先不管在什么战斗漫中,对于角色们战斗力的分析一直是人们津津乐道的一个话题,经过长久以来的争论和协商,人们大致确定了这么一个事实,就是剧情表现>视觉效果>设定>想象补充
比如说,佐维在K1决赛中击败大梵,这是同担日月天这个篇章中确定的剧情表现,这是第一档板上钉钉确凿的事实,我们可以得知双手佐维强于大梵 或在雪山李成克拖住地中海,我们可以得知两人至少是在一个实力阶段,不存在速杀可能性
视觉效果:在新孔雀一战中,佐维一脚踹飞车宝山,可以起到不错的佐证效果,配合历史战绩和剧情表现也可以达到一锤定音的效果,但是如果单单拿视觉效果来举例的话,那就会出现一些乌龙,比如说在K1大飞对战的拳王,大飞依靠王八拳爆丸小子,难道就可以说大飞的硬实力在那个拳王之上?这是一个比较极端的例子,但是大致是这么一回事
设定旁白:众所周知,牛佬老年痴呆而且爱吃设定,自相矛盾的地方很多,经常出现实力定位和剧情表现匹配不上的问题,如车宝山一直对位陈浩南,但是牛佬偏爱车宝山,给车宝山很多不符合表现的定位,如设定中他和太子伯仲之间,而太子胜过陈浩南,,车宝山却又与陈浩南在一段时间内打的相当胶着,所以我们在对战力下定位的时候还是要以客观的剧情表现为依据
最后:大忌是想象补充,比如说之前我看到这么一种论调,“大梵在k1出场时学艺不精,还没有经过锻炼,所以单凭k1战无法确定佐维强于大梵这个事实”,而无论是剧情的表现随着剧情推进,没有人说大梵变得比以往更加好打犀利,而当时的剧情表现与旁白都认为大梵是金蒙空中佼佼者,,所以这种论调无疑是想象和无必要的推测


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-02-12 13:35回复
    前后设定因为矛盾特别多,所以干脆按剧情来划分,在一开始k1一张图中说按实力划分,大梵居于末席,但是牛佬本人又说金蒙空排序主要看对拳坛的贡献,比如说赞助场地赞助比赛下场打表演赛进行宣传,这无疑是吃设定的表现,那不如干脆直接按剧情表现来看,而且港漫从右往左看,在没有任何依据,或者充足的支撑论据下,妄下暴论,如“拜逸林是最强金蒙空”“瘦沙曼最强”“阿批勒年轻最强”“曾柏松最强”,这些匆匆的过客没有什么剧情表现,也没有充足的设定展开,仅仅凭借想象来支撑无疑是不靠谱的


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-02-12 13:41
    回复
      真不愧是教授


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-02-12 14:43
      回复
        大飞打peter完全是被碾压之后小爆种 但丝毫不妨碍peter暴锤大飞


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-02-12 15:10
        收起回复
          视觉效果k1大飞战是个极端例子,相似的震撼视觉效果还有灰狗点数胜太子,火石洲三英战耀阳,陈浩南山下福田谢幕战,山下杏花楼大战地中海,车宝山谢幕战,这些人战斗结果无疑是惜败或险胜(不符合人物定位的战况),这些是剧情以外最好的佐证


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-02-12 18:01
          回复
            大飞属于洪兴实际波动最大的,遇弱则弱情况很多经常收拾不了龙套,但遇强则强也很多,越级反杀洪兴方就大飞小马出现的最多,剧情动不动说他回塘,动不动说他年老,但没几期他实力又莫名涨回去


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-02-12 18:06
            收起回复
              我其实一直不明白新孔雀车宝山被佐维踢为什么可以拿出来比战力?背着个人你让大梵 地中海 李成克还是其他人来面对双手佐维也得被踢,而且旁白说了有两个因素一车宝山过分的无心恋战,二佐维很有料。踢一脚看不出来谁强谁弱吧,要是这样看的话那地中海面对大梵和佐维一脚也把佐维踢飞了,是不是能说地中海一脚秒了佐维?


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2024-02-13 04:46
              收起回复
                新孔雀一战所以我说只能佐证,比如说车宝山和太乙街头单搂,车宝山短暂被太乙压制,但是没有明确的输赢,虽然很险但是没被速杀,可以说车和太2街斗四六开,而嗑药狂暴太乙被佐维轻取,我们可以得出一个佐维强于太乙,太乙≥车仔的结论,被踹一脚只是佐证,如果没有其他的战绩,佐维或车仔是路人甲,单凭那一脚定性那就是耍流氓


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-02-13 11:59
                回复