"遥遥领先"华为mate60Pro＋与P60art全面对比！

一：外观质感
先说mpp，今年mpp最让我惊喜的就是外观，“一笔丹青”的独特黑白拼接让手机具有了浓厚国风味道，本身延续mate40时期的星环设计，并在此基础上增加了金属拼接，配合米白色素皮，质感很不错。很多人说不喜欢素皮，但是这个配色如果是陶瓷或者玻璃反而没有素皮的味道，“宣纸”就应该是这种偏黄的白，个人认为设计和质感都算全年手机的第一梯队。当然，过于宽的机身让它手感并不出色，虽然过度顺滑，但赖不住实在太宽了，单手握持困难。

再说art，art应该是争议极大的设计了。不规则的“海岛”镜头模组设计，初看极其疑惑，但只要你上手真机，你会惊叹于art的独特质感：随着光线流动的后盖玻璃，不同光线、不同角度渐变蓝色都会呈现不同纹路，仿佛真的是海水流过。真的是越看越精致。而且整机又轻又薄，在友商影像旗舰逐渐板砖化的今天，art可以很骄傲的说一句：影像、质感和手感我全都要！

二、屏幕外放
这个我可以直接负责任的下结论：art在今年所有旗舰中，屏幕和外放都是非常靠前的存在。
首先是art，这块京东方“特挑屏”目前几乎看不到抱怨屏幕不好的，无论是色准、亮度、可视角度、护眼都做到了国产屏幕的极高水平（特别是护眼，各大屏幕up主和护眼贴吧、社区都认为art的屏幕是所有LTPO手机里面最护眼的之一）个人体验也是如此，长时间看art的屏幕完全没有任何不适（本人眼睛对屏闪很敏感，s23u的屏幕看一个小时就会流泪）
而mpp的屏幕目前来说就没这么惊艳了，整体色准、可视角度、亮度也很不错，就是我这台白底会有些偏红，（好像这次超大杯都有些偏红）护眼方面没有art这么好，高亮度是360hz的调光，个人用下来没有不适，不过对比art肯定算退步的，mate60系列屏幕的风评也没有p60这么好，不过显示细腻程度还是很不错的。
扬声器方面，好像很多人都不知道art的扬声器是去年所有旗舰的标杆（华为竟然没宣传过这个）大家可以去看看b站各大up的扬声器对比，art的音质非常强，无论是高音还是低音都非常接近小米10s的水准。mpp的外放就有些差强人意了，由于比Pro多了上开孔，所以对比Pro还是好很多的，但和art比差距还是蛮大的。只能说不差，但不出彩。
屏幕外放方面，art可以说完胜。

三、信号表现
信号这个没什么好说的，mpp断层领先，毕竟art没5g。而且mpp本身信号就是所有手机中的前列，art的4g说实话我用起来完全没问题，在电梯地铁无论你是4g5g该没信号还是没信号，art的4g也是优化过的，日常4g软件游戏下载速度能到7-9m每s，个人认为够用了，不过和mpp的5g相比就差远了，mpp的信号是真的强，用了好几个月了，从来没有遇到加载不出的情况，而art在人多的广场，偶尔会出现信号转圈圈。
信号表现如果你在意，无脑上mate60系列。

四、游戏续航充电
art是8+，mpp是麒麟9000s。理论性能能耗8+都是强于9000s的，不过放在实际优化上表现和理论有一定区别。
先说个误区，“p60系列的8+调教的不行”这个是由于mate50确实调教的太烂了，导致很多人以为p60也是，实际上p60系列的8+是调教的非常猛的，极其激进，可以看一下大米测评的跑分结果，p60p/a的调度非常刚，这样也保证了日常使用的流畅度，p60系列确实非常流畅，和mate50系列的拉胯流畅度完全不同，但是代价是什么呢？
代价就是发热严重。过于激进的调度配合轻薄的机身，使art发热相比mpp严重很多。现在的版本已经优化很多了，日常使用发热很少了，但是充电、文件传输还是发热很严重。
mpp由于堆了巨大的散热材料，所以日常使用发热还可以，对比art凉快很多，对比8300的红米k70e也差不多，但是没有红米这么凉快。毕竟9000s的能效放在这，再优化也很难不热。
游戏表现，王者这种二者都是无压力的，原神art开性能模式30分钟可以跑到55帧，算是能玩，mpp直接45帧，不开补帧真的不行。
如果你对原神、星铁有需求，直接放弃现在所有华为手机（我就是买了个备用机k70e玩，比他们俩体验都好很多）

续航方面：art是5100毫安的青海湖电池，在8gen2旗舰中都处于第一梯队（参考花生结论）
mpp表现一般，如果同为5g情况，mpp续航对比其他旗舰其实还行，主要是WiFi情况下mpp有一定差距，所以要看你使用场景。所以极客湾在mate60p测评中续航超过果子15pm很可能是5g场景居多。
二者充电都是88w，速度差不多，在35分钟左右充满。

五、影像表现（重头来啦！）
先说配置，mpp和art主摄、广角模组一模一样，可变光圈的imx789，广角是小米13u同款imx858，长焦都是ov64b，但是art是f2.1超大光圈魔改版，mpp是f3.0，所以导致长焦表现差异巨大。
直接上样张吧，由于今天下雨，只能室内拍摄了。

拍摄兔子风扇，a二者色彩都不对，实际颜色比art深一点比mpp淡一点，放大看细节art更清晰但是锐化更重，mpp更柔和。

还是主摄，拍二哈。可以看到，art还是更清晰，特别是二哈的毛，非常锐利，同样是锐化更重，mpp毛看起来柔软了很多，个人认为mpp观感更自然。当然，清晰度art赢了。

3.5倍长焦，这次art色彩准确了，mpp颜色完全不对，清晰度也是art更强。

3.5倍拍摄书籍，art颜色还是准确，mpp偏色了，而且清晰度还是art赢太多

10倍，差距过大，mpp的超长焦一坨

拍一下老朋友k70e的微距镜头，这次mpp色彩是正确的，art偏色了，但是大家可以看到，mpp对比art微距清晰度是不占优势的，不过art微距经常偏色也是个问题。但是art的微距体验好太多，mpp微距经常对不上焦，要手动点击，体验一般。当然，mpp具有目前最近的5cm微距，这个是独一档，拍的到和拍不到还是有区别的。

这个场景难度就变大了，都是主摄。夜晚彩灯树，放大可以看到，art的细节好很多，但是锐化也更重，mpp柔和一些。总体表现差不多。
至于夜景长焦，art的夜视长焦和mpp的小光圈差距蛮大的，就不放样张了。