粒子束咯
命中高
伤害也不见得低(高达版本里面粒子束就很NB)

看你的粒子束是什么性质了，离子由于带电荷，在加速过程中会因为粒子间的互相排斥导致射程缩短。中性粒子就没有这个问题。
不过，荷电粒子炮不就是离子炮么？突然发觉这个问题有点白马非马的味道�

离子武器属近战武器，粒子束武器那要看武器的聚焦和控制能力�

各位都是专家啊，呵呵，我明白�

反驳超重剑长牙师
粒子束的产生原理是把H离子或其他离子通过粒子加速器加速到需要的速度，定向发出，并在发出的时候把H离子的电荷去掉！使其成为中性粒子！而没把电荷去掉的发出去时粒子束就会马上发散！也就是说跟本成不了粒子束！
而离子炮这东西是科幻小说里的东西！现实中不存在！因为将大量的离子定向抛出后！因为离子带电荷！所以在发出去时就会发散！

所以就要用一个磁泡包裹着离子�

磁泡什么的不可能
至于6楼说电荷会发散，不假，问题是要多少的速度才可以抑制这种发散，就是武器设计时要考虑的问题了。根据库仑定律，点电荷之间作用力的大小和点电荷电量成正比跟距离成反比，那么如果按照6楼所言粒子团是H原子核的话，也就是说，点电荷电量是元电荷，那么可以计算出来静电斥力有多少的，只要使电荷运动速度加速至其惯性足以克服斥力（这个速度很可能小于武器级加速器所能提供的最小速度），带电粒子就足以作为武器使用，毕竟带电粒子束还是有其独到的战术价值的。

但是如照你说的要多大的能量把粒子加速到亚原子束(粒子束武器是利用加速器把电子、质子和中子等基本粒子加速到数万—20万km/s的高速),而且带电粒子束是不可能在大气层外使用.根据计算，要把导弹弹体击穿，需要粒子束武器的能源产生能量3千万焦耳、脉冲宽度百万分之一秒的脉冲电流。这个功率是非常大的，它相当于15000个发电量为200万千瓦的发电站的总功率。目前，能够产生这样大功率的只有核聚变发电.虽然带电粒子束在空气中传输时能够形成一条高温电离空气“通道”，从而减弱带电粒子的能量损失。但在外层空间，由于地磁场的影响，将使粒子束剧烈偏转；由于自身电荷的排斥力，粒子束发散很厉害。而中性粒子不带电，所以不存在因电荷排斥产生的发散问题，也不会受到地磁场的影响。然而中性粒子在加速器中无法加速,但我们可以将带电粒子加速后在把电荷去掉就可以克服地球磁场的问题,从而扩大粒子束的局限性。

从普通物理学中我们知道，任何一个带电粒子在经过一个电位降时，便能获得推力而增加动能。於是一个电子或质子经过1百万伏特的电位降时，就获得了1百万电子伏特（1MeV）的动能，但中性粒子却不能以此种方式来增加动能（它没有带电荷）。所有设计来增加一束带电粒子动能的电磁装置即可认为是一具加速器（accelerator），而适用做粒子束武器的线型加速器（linear accelerator）将包括三个基本部分：一个粒子源（source of particles），一个把粒子注入加速器的装置和一连串的加速区（accelerating section）。 

假如我们需要一束带极高能量但有较低流量的粒子束，较常用的技术是先产生一个运动的电磁波，它能在其前方推动一群粒子，就像海浪推动一个冲浪板一样；这是现今用来研究基本粒子的某些加速器的运作原理，例如位於史坦福大学长达二哩的线型加速器（SLAC）。假如我们需要极高流量但较低能量的粒子束（粒子束武器需要的是此类），通常的方法是让一群粒子通过镯形磁性物质的中心孔，而快速改变镯形物质中的磁场所感生的电场，便能使粒子获得一连串的推力，此种加速器有位於Lawrence Livermore Laboratory的Astron（用於融合研究）。现今全世界运转中的线型加速器都可以归为以上两种类型

美国费米国立加速器实验室（Fermilab），已经用它所拥有的圆型加速器获得大约5兆电子伏特（500GeV）的质子能量，Fermilab的加速器所产生的粒子流量与粒子束武器所需相比，具有较低的流量（Fermilab大约是1014个／秒）。加速器对粒子束的功率等於粒子束之总电位降和粒子流量的乘积（1安培的电流等於每秒有6×1018个带一价电的粒子通过），因此，给予每一个粒子1GeV动能并具有一安培粒子流量的加速器其功率即是109瓦；而在一个脉冲粒子束中的总能量等於此粒子束的功率乘上脉冲的时距，故一个持续百万分之一秒且具有10亿瓦的脉冲，就携带有1千焦耳的能量

粒子束武器的操作受到两项物理条件的限制。首先，物理定律告诉我们真空中的带电粒子束不可能无限制地向前传播，例如经过简单的计算显示，1GeV电子束若具有1公分的直径及1,000安培的稳定流量，则电子束在加速器的出口後至多只能传播1公尺的距离。第二项限制与第一项一样严重，粒子束的粒子间因带同样电荷而存有斥力，故当粒子束脱离加速器後，它会发散而逐渐消失掉。另外一项限制是地球被一层磁场包围，而此磁场强度随时间和地方有相当大而不规则的变动，故一带电粒子会依粒子动量成反比例和随地球磁场强度成正比例而偏离原来的方向，而所偏离的量更因沿路磁场强度的扰动而不确定。若我们能以千分之一的精确度得知磁场强度，那麼我们的偏差不确定度亦可控制在千分之一内。地球磁场会把运行1千公里的1GeV电子束偏离1千公里，故我们对於目标的不确定范围当在1公里之内，而这样就无法以粒子束去瞄射几公尺长的目标。

另一方面，束中的电子因与空气分子碰撞也会偏离原来的方向，散射效果会累积的，於是直径4公分500MeV的电子束在400公尺外会有14公尺的直径，在1公里外就有132公尺的直径。碰撞也会使粒子束的能量减少，在加速器外400公尺时粒子束只保有原先30％的能量，而在1公里时只有6％了。所以一个电子束在大气层中将不会对1公里外的目标造成任何的伤害。 

此外，实验结果显示长距离的带电粒子束有磁流动力的不稳定性，它会像花园水管似的折弯或盘结在一起。若电子束换成了质子束，则散射结果更为显著，在加速器前数十公尺即变成了一大团不定形的质子云了。

还有我们并不确定，雷达是不是能以10万分之一的准确度测定目标，所以我们恐怕不能以中性粒子束快速而准确地攻击1千公里外的ICBM。因此，即使我们能够建造一个负氢离子加速器，技术上我们还是不太可能放置粒子束武器系统於人造卫星上，而有效地阻止来犯的ICBM�

另外能够对抗中性氢原子束的有效方法，就是布置一薄层空气在粒子束武器和ICBM之间。一束200MeV的中性氢原子束即使经过一层薄空气也会变成带电的，而这种能量的质子束会迅速散开，而到达不了目标。这些对抗手段并不昂贵，而且很难克服，既然敌人必会采取此类手段，那麼我们建造人造卫星的粒子束武器系统就变得毫无意义了。