整体故事原文的矛盾或者内容是不考虑的吗？比如下图这段为了证明六耳猕猴完全不配和孙悟空五五开，拿孙悟空对铁扇公主的赞诗来举例，但其实可以说完全是反向举例，这两个赞诗真的是两种不一样的形容，但举例的人真的看不出来，反驳的说的很清楚了，可举例的回复半天都没发现自己的问题，还是觉得赞诗内容都是打的难解难分，到最后都没仔细看赞诗内容。
这一场好杀：裙钗本是修成怪，为子怀仇恨泼猴。行者虽然生狠怒，因师路阻让娥流。先言拜借芭蕉扇，不展骁雄耐性柔。罗刹无知轮剑砍，猴王有意说亲由。女流怎与男儿斗，到底男刚压女流。这个金箍铁棒多凶猛，那个霜刃青锋甚紧稠。劈面打，照头丢，恨苦相持不罢休。左挡右遮施武艺，前迎后架骋奇谋。却才斗到沉酣处，不觉西方坠日头。罗刹忙将真扇了，一扇挥动鬼神愁。