太遇到过了，每次一照镜子就能看到。
希望这个回答能满足你

本质属于形而上学问题，不是逻辑学问题。但是一般的哲学出身的逻辑学老师都会知道一点，回答他的问题肯定是绰绰有余的

哲学吧这种人多了去了，简单说就是盲从西哲发散思维的那种。如果用俗话说的话，就是强迫症与精神分裂症的合体。这本来就是西哲人的普遍毛病。
我之前曾做过比喻：就象一栋楼，中哲人看楼，知道它是用来住人的，最多是在这个楼里面搞搞装修就行了。可西哲人不一样，他们要把这楼拆了，然后去分析这个楼是用什么材料做的，这还没完。在了解了这楼是用水泥、砖块、水、钢筋组合而成之后，他们又去分析水泥是什么成分，砖块的历史，水的内在结构，钢筋的材料属性。到这就完了吗？还不够。他们还要在这个基础上继续细分，一直分到夸克、弦、波粒二象性那种程度，导致科学仪器再也无法分析下去的程度时，他们才会被迫停手。
这种把物质不断分裂、分解、进行分析的路子就是西哲人的一贯路子。如果，他们把这个路子用到分析人身上，把人拆了，分析他的骨头、肌肉、体液、精神、意识，那会是什么结果？那不就是精神分裂症的表现么？
所以我为什么不建议年轻人学西方哲学，就是这个原因。

角度不同，在他的角度中认为有解答的问题在他人的角度中没有解答。

因为你遇到的都是喜欢自我臆想的低智商人群，而那些低智商人群又特别喜欢去你们这些高智商人群面前显摆，让你们不胜其烦，问些不着调的问题，然后被你们定义为民哲。
真正的民哲在这里。我们不是神经病，我们有过深刻的社会实践，有明确的个人立场，对哲学本身有过一些了解。

问问题不是很正常的吗 为什么你会觉得很尬？