最近买了两台手机：一台金色8P，一台白色4S。8P由于是近几年的机型，只要肯下本，很难有什么水分：选个自称“无拆”的，直接Apple Store面交，顺便拆机换一块官方的电池，只要一切都能走下去，这机器就不会有啥事。4S的情况就复杂得多了，由于屏幕、前后摄像头都不能通过软件读取信息，只要保证未扩容就可以实现所谓“爱思全绿，仅换电池”的效果，可动手脚的空间相当大。这回我就遇到了这么一件事，花了468块（差不多是95新纯原裸机的价格）买到了一台日版64G“仅换电池”的iPhone 4S。
到手之后发现了第一个疑点：这机器怎么感觉“没那么对称”呢？
从图片就能大概看出来，这台机器的后盖比屏幕厚了一些。即使是没用过iPhone 4S的人，也大概能猜到“这机器采用了对称设计，不会出现这样‘不必要’的厚度不均问题”。翻到机器背面，嘿，这处诡异的透光差不多可以表明机器的身份啦：
拿螺丝刀打开后盖，诶嘿，不仅是后盖，主板也有惊喜：
后盖“减配”的导热/绝缘贴，经典的印章，主板上硬盘屏蔽罩“狂野”的划痕，还有什么可说的？另外在尾部小板的排线底下还有一张大易碎贴，但那个位置…实在是不方便拍，等之后的“大拆”环节再做更新。
翻到正面，这部分晃眼一看其实没什么问题，但深挖的话还是有不少亮点的。首先是不寻常的玻璃厚度，我印象中非2.5D玻璃的iPhone是不会有“玻璃超出支架这么多”的情况的。我手里的剩下几台4S都是基本齐平，看到的各位也可以拿出自己的机器来对比一下。超出边框的玻璃产生了光线折射，造成了奇妙的“两个屏幕”效果：
开启“显微镜”模式后，我又在屏幕右侧边框的上半部分和下半部分各发现了一个奇妙的“白点”：
另外，屏幕上下的“钢边”露出厚度也不一致，这个需要仔细看：
以上三点如果单独出现的话可能还算是“品控问题”，同时出现的话就相当不寻常了。屏幕本体倒是终于符合了描述，显示效果OK，打光和水滴测试也都没问题。另外多说一句：原装机的后盖好像也用了疏油涂层，水滴测试的结果相当接近屏幕，至于图上这台机器的后盖嘛…不用想，跟玻璃桌完全一样。
基于这些情况，我大概能作出两点推论：
1. 不用想，一定大拆过；
2. 屏幕支架很有可能更换过，新胶水对屏幕玻璃产生了一定的影响，从而产生了白点。
这时我突然想起还有卡托没检查，取出来一看…嗯，果然不对码。由于这件事没的洗，卖方只好直接承认：
外观部分到此结束，之后更新拆机篇和扯皮篇。可笑的是，卖方收到评价后第一天还一切正常（甚至表示会认真研究），第二天突然暴怒、删发布并开始电话威胁，反射弧可以说是相当长啦。
到手之后发现了第一个疑点：这机器怎么感觉“没那么对称”呢？
从图片就能大概看出来，这台机器的后盖比屏幕厚了一些。即使是没用过iPhone 4S的人，也大概能猜到“这机器采用了对称设计，不会出现这样‘不必要’的厚度不均问题”。翻到机器背面，嘿，这处诡异的透光差不多可以表明机器的身份啦：
拿螺丝刀打开后盖，诶嘿，不仅是后盖，主板也有惊喜：
后盖“减配”的导热/绝缘贴，经典的印章，主板上硬盘屏蔽罩“狂野”的划痕，还有什么可说的？另外在尾部小板的排线底下还有一张大易碎贴，但那个位置…实在是不方便拍，等之后的“大拆”环节再做更新。
翻到正面，这部分晃眼一看其实没什么问题，但深挖的话还是有不少亮点的。首先是不寻常的玻璃厚度，我印象中非2.5D玻璃的iPhone是不会有“玻璃超出支架这么多”的情况的。我手里的剩下几台4S都是基本齐平，看到的各位也可以拿出自己的机器来对比一下。超出边框的玻璃产生了光线折射，造成了奇妙的“两个屏幕”效果：
开启“显微镜”模式后，我又在屏幕右侧边框的上半部分和下半部分各发现了一个奇妙的“白点”：
另外，屏幕上下的“钢边”露出厚度也不一致，这个需要仔细看：
以上三点如果单独出现的话可能还算是“品控问题”，同时出现的话就相当不寻常了。屏幕本体倒是终于符合了描述，显示效果OK，打光和水滴测试也都没问题。另外多说一句：原装机的后盖好像也用了疏油涂层，水滴测试的结果相当接近屏幕，至于图上这台机器的后盖嘛…不用想，跟玻璃桌完全一样。
基于这些情况，我大概能作出两点推论：
1. 不用想，一定大拆过；
2. 屏幕支架很有可能更换过，新胶水对屏幕玻璃产生了一定的影响，从而产生了白点。
这时我突然想起还有卡托没检查，取出来一看…嗯，果然不对码。由于这件事没的洗，卖方只好直接承认：
外观部分到此结束，之后更新拆机篇和扯皮篇。可笑的是，卖方收到评价后第一天还一切正常（甚至表示会认真研究），第二天突然暴怒、删发布并开始电话威胁，反射弧可以说是相当长啦。
