古德里安吧 关注:130,685贴子:3,448,072

为什么二战中没有发展8mm以上口径的机枪弹药?

只看楼主收藏回复

在62和79子弹的效能对于马克沁明显是不够用的,瑞典倒是研究过8*63mm口径的重机枪弹药,威力感觉也还是差强人意。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-04-09 22:30回复




    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-04-09 22:30
    回复
      标题开头是762,打漏了


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-04-09 22:31
      回复
        瑞典8mm子弹主要是高速轻弹和中速重弹两种,重担更像是放大一点的79


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-04-09 22:51
        回复
          如果8mm以上口径应该需求更好的发射药,否则初速可能会比79弹更慢


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-04-09 23:10
          回复
            我觉得步枪子弹口径和单兵防护,交战距离,科学进步有关系,最终是经验总结的产物。不是想不想而是有没有必要。


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-04-10 00:56
            回复
              苏德经验是交战距离拉近了,所以都研发了中间弹。美的话弹道学进步了,小口径杀伤力也得到了充分保证。全威力班机回来了,因为中东老乡土房子防小机枪效果还行。


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-04-10 01:01
              回复
                核心不是为啥没研究,而是为啥要研究


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2024-04-10 01:06
                收起回复
                  上面不是有12.7的 但都是载具装因为太重了 7mm的马克逊整套都四十多公斤了 射程也要1000多米 反步兵足够了


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-04-10 08:02
                  收起回复
                    你留意一下,装备6.5口径步枪的国家,都搞8mm左右的大威力重机枪,比如本子92式,瑞典8×63的仿勃朗宁,挪威7.92×61,意大利8×59


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-04-10 08:43
                    收起回复
                      没有大规模普及防弹衣


                      IP属地:河南来自Android客户端11楼2024-04-10 09:12
                      回复
                        间战期枪械的主要发展目标在于可靠的轻机枪通用机枪,子弹的重新设计还没有大规模开展呢。


                        IP属地:天津来自Android客户端12楼2024-04-10 10:10
                        回复
                          有12.7了用不着


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-04-10 13:50
                          回复
                            你是不是不知道老干妈


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-04-10 14:21
                            回复
                              二战大口径重机枪怎么就没有了?如果你说的是小口径轻机枪,它们都优先考虑后勤,子弹跟自家步枪兵是同口径的。


                              IP属地:江西16楼2024-04-10 15:30
                              收起回复