事情是这样的,在一篇名为「竟然真的有后室」的贴中,我发现了这个人,他认为后室是真的,这种言论比「暗房和后室都是正确的」还愚蠢,于是我便回复他「就是假的」,显而易见他并不以此信服,然后我又把wikidot站规「The Backrooms是完全虚构的作品,请不要在讨论区表现得它们就像是真的一样,比如宣称自己去过某某层级之类。」发给他,想着是个正常的人都能意识到自己的错误。
但是,这个人的自尊心似乎有些过强了,他直接拿出「我同学去过」来作为「后室是真的」的证据,很显然,这是荒诞且可笑的,在我的印象里,这种言论应当是22年dy低领人士的言论,我从没想到过能在贴吧看到这句话。秉承着说话讲证据的思想,我问他要图片之类的证据,结果他直接说我是杠精,并尽力的想回避这个问题,通过诡辩的方式试图保卫自己所谓的自尊。
我看到这句话的时候我的大脑是宕机的,他似乎并没有清楚「杠精」一词的意思,事实证明,他后面的言论说明他确实不知道杠精什么意思,只是打算拿这个词来反驳我罢了。我仍然想要以理服人,一直试图让他拿出证据。虽然任何一个人都知道这是不可能的,因为无论如何他都不能改变后室不存在的客观事实。但是,这一系列索要证据的行为最终得来的都只是这样的回答:
………………
在看到这个人如此“睿智”的言论,我立即打算发到q群里给大伙乐呵乐呵,随后便引来两个群友,和他讲理。事实上,和蠢人讲理是十分愚蠢的,他可笑的将其他人打为杠精,甚至他把其中一个默认头像的人误以为是我的小号,令人忍俊不禁。到目前为止,这条回复下已经有102条回复,而他仍旧执迷不悟,固执的认为后室是真的,或者说,他放不下面子承认自己的错误,可笑而愚蠢。
事后我反思了一些,或许我也有问题,毕竟我不应该在一个无药可救的人身上浪费如此多的时间,在他说出第一个杠精时我就该停止给他科普了,毕竟和不讲理的人讲理就是自讨苦吃。
最后,还是想说一下,后室并不存在,这点本来应该不需要科普,但直到现在还有那么多人不知道,我还是认为有必要讲一下:后室起源就是4chan中一个配文「诡异的图片」的帖子,其中贴上了旧L0的图片,也就是那张广为人知的图片。没错,真相就是这么简单,阴谋论都该图图了。
但是,这个人的自尊心似乎有些过强了,他直接拿出「我同学去过」来作为「后室是真的」的证据,很显然,这是荒诞且可笑的,在我的印象里,这种言论应当是22年dy低领人士的言论,我从没想到过能在贴吧看到这句话。秉承着说话讲证据的思想,我问他要图片之类的证据,结果他直接说我是杠精,并尽力的想回避这个问题,通过诡辩的方式试图保卫自己所谓的自尊。
我看到这句话的时候我的大脑是宕机的,他似乎并没有清楚「杠精」一词的意思,事实证明,他后面的言论说明他确实不知道杠精什么意思,只是打算拿这个词来反驳我罢了。我仍然想要以理服人,一直试图让他拿出证据。虽然任何一个人都知道这是不可能的,因为无论如何他都不能改变后室不存在的客观事实。但是,这一系列索要证据的行为最终得来的都只是这样的回答:
………………
在看到这个人如此“睿智”的言论,我立即打算发到q群里给大伙乐呵乐呵,随后便引来两个群友,和他讲理。事实上,和蠢人讲理是十分愚蠢的,他可笑的将其他人打为杠精,甚至他把其中一个默认头像的人误以为是我的小号,令人忍俊不禁。到目前为止,这条回复下已经有102条回复,而他仍旧执迷不悟,固执的认为后室是真的,或者说,他放不下面子承认自己的错误,可笑而愚蠢。
事后我反思了一些,或许我也有问题,毕竟我不应该在一个无药可救的人身上浪费如此多的时间,在他说出第一个杠精时我就该停止给他科普了,毕竟和不讲理的人讲理就是自讨苦吃。
最后,还是想说一下,后室并不存在,这点本来应该不需要科普,但直到现在还有那么多人不知道,我还是认为有必要讲一下:后室起源就是4chan中一个配文「诡异的图片」的帖子,其中贴上了旧L0的图片,也就是那张广为人知的图片。没错,真相就是这么简单,阴谋论都该图图了。