我觉得会上4个x4m加4个a720m

中端soc对高通等厂商讲，不是如何升，是如何砍明白。你们一直陷入这误区。当年8100是发哥为抢市场才敢把中端大变。你看去年到今年中端是不是全回以前按旗舰u砍的原则了？其实这两年高通反打发哥，已经形成个尴尬局面。中端砍少了吧，对自家旗舰出货有影响，砍多点吧，就像这次7+3，8s3，明白人都心想不如等8+2降。发哥呢，他为啥不敢再弄个“8100”？是真做不出么，他如果再敢这么搞就是破坏市场规则。因为本身芯片研发成本大必须追求高利润。把中/高端soc界限弄模糊了，还咋赚大钱？像老黄一家独大不也得年年算计咋砍性能。除非高通再来次888大摆烂败名声，给发哥破坏规则理由。但我估计可能性不大，高通现在也学聪明了，以前的高通就像英特尔，反正独大卖坏的消费者也得担着。发哥就像amd搅局的，有竞争还成势了。

别期待以后中端有大变了，其实当年8100定位就很模糊，说中端吧，那旗舰的能耗加近高端性能。定高端吧又差8+1点。关健是价位。。是8+2出后才彻底把8100划到中端。说白点当年真的各种因素才形成8100出世，以后很难复刻了。从厂商角度讲，做生意的谁喜欢破坏规则的产品？

赌五毛还是4 7xx+4 5xx

a520+a720
其实我倒是更希望6核，2 x4m+4 a720m
外围没屁用，全砍废最好

膏通都做到比7+g2面积还小的7+g3还能提升性能了 。其实我觉得现在中端soc只能有比旗舰少50%的规模，要想堆出好性能能效难上加难。我有一计在少变规模下，众所周知 一个a720m约两a520规模， 我们掏出两 a720 512k 3.2ghz，然后4a720m 2.6ghz，预计gb5过5200，然后用9600mhz内存。 就是4m l3不变可能不够用不知道从哪里扣出来了。而且2+4 cpu簇可能还大了7%。 猜着玩不必当真。

8400啥时候出，大约

梦里：9400，1-X5+3-X5m+4-A730，16-玛丽G730。
8400ultra，2-X5m+6-A730，10-G730
8400，4-A725+4-A530，8-G725

不阉割的5或者6a720就能吊打高通了，一个超频当大核就行

8个a720 (720+720m) 来了也不好使 面对8gen3s下放 根本打不了 不如9300减配版 直接下放 毕竟已经卖2700块钱了 再少个500块钱 硬刚8gen3

天玑8300这种系列别总以为很强，其实是打骁龙7系列的，就是超频跑分强，其实和7gen3是一档价格的处理器，就是靠“超频跑分低价格”来卖，特别重要的是“价格”和“跑分噱头”，也就是如果上了x大核成本提高了，总跑分增加的不比成本，反而会卖不掉。
天玑8100系列也是因为用的a78便宜架构，成本低才有那么高的销量，

能6a720+俩a520就不错，或者联发科更省，5a720+仨a520

8中核

最高4a725，g625mc6
预期4a720，g620mc6