是认识符合对象还是对象符合认识

好吧，找真实感的没问题是吧，都是作者的问题是吧。

观众反对观众会在虚拟世界寻求真实感，那是不是说明反对的观众心全意沉浸到架空世界的自有规则里？
所以是要考虑追求真实感的观众还是要考虑不追求真实感的观众。
既然有观众不追求真实感，说明不追求的已经全意沉浸到架空世界的自有规则里。
所以作品考虑的是哪种观众？考虑的是没全心全意沉浸到架空世界的自有规则，所以还在追求真实感的观众，还是考虑全心全意沉浸到架空世界的自有规则的观众？

众口难调，满足所有人本来就是办不到的事，而且每个人的认知和常识和人生经历，以及对世界的理解也不一样。有人认为这样真实有人认为那样真实。

这个问题我换个问法你就懂了 吧友在贴吧里寻找标准答案是吧友的问题吧?

如何评价我在贴吧看到某些网文读者吐槽作者五系灵根是天才这个设定弱智，就应该五系灵根是废灵根，单灵根才是天才灵根。这也是作者的错是吧。

然而大多数情况都是读者硬杠找茬，特别是玄幻类小说，比如说说修仙几百年几千年，凡人早就变现代了这种

最近的，拳愿里一个“自称”怪力角色拿个20kg的东西差点拿不起来，双手拿都再抖，有不少人洗地，甚至说拖把都很难拿之类的。。

具体问题具体分析

典型的有作者构思一种力量想超越现实科技，然而其力量本身离不开现实理论，然后又设计不出来相应的运行体系，只能生硬的表达自己的“思考”。突出一个既要，还要，更要

然而现实中的情况是作品在虚构世界里逻辑自洽而某些杠精非要那现实往里套

你把观众想的太好了，脑子不是人人有的

寻不寻找是观众的自由