首先是数据总览

40局中有39局扔b站上了，唯一一把没有上传的是局内没忍住sl了，问心有愧，最后在心脏点了放弃。40局一共赢了33局，其中最大连胜数8

换4和不换4的胜率
上图是观者的，下图是今年一、二月份时打的40局机器人nosl的，当时我还奇怪，为什么机器人的换4会比不换4胜率高，逻辑上是没有比换4更好的选项才会去换4，现在看来应该是样本量较小导致的

时长
最快的一局58分钟，最慢的一局2小时09分钟

卡组大小

我玩猎手和机器人时如果进第一幕boss时没有20张或以上的卡组大小，就会有非常强的不安全感。但是观者不会，只要在第一幕抓了两三张足够的过渡输出，凭借极其离谱的暴怒姿态加成的输出，就能够以非常小的战损活下来。

发个个人向的第一抓tierlist

观者是超模的角色，我认为即使在nosl环境下，只要每一个选择都是合乎逻辑的，最优的，那么她的胜率应该能非常接近100%，毕竟前观者世界记录Merl在22年打了150多局，一共只输了7局，最高连胜38场，或许98%是一个比较合理的猜测值？但其他三个角色不一样，即使每一个选择、每一次出牌都合乎逻辑，也很有可能绝望地倒在某处。

有时候我看其他人的观者实况，总是会想他们为什么能把卡组删得那么小，或者说，为什么我的卡组为什么会比他们的大。我想，有这么几个原因。首先，我对换四的接受度更高，有14局是换四开的，而蛇眼和加费遗物容易让我抓一些平时抓位不那么高的高费牌；其次，因为观者的战斗力极强，我在第一幕会尽可能多地打精英发育，为了打精英，就要抓足够的过渡牌；第三，我一直认为前期删牌是价值很低的，从浓度的角度，前期往卡组里加一张牌比删一张打防对优质牌浓度的提升更大，而且，后面可能遇到潘多拉和二层事件质朴。

有时候我会想，是我对预见系牌抓得多，使得卡组可以比较大，还是因为卡组比较大，才让我更倾向于抓预见系牌呢？

发个第一幕打的精英数，观者平均2.575，机器人平均2.5

可以看到，观者和机器人在第一幕平均打的精英数是很接近的，这一现象我认为是因为这两个角色都有很强的一层强度，再加上我的打法比较贪，都是在尽量不死的前提下打尽可能多的精英导致的。

数据就这些了接下来两个月不打算玩观者了，或许在暑假开个直播打100把观者，目标是85胜场和10连胜，如果那时候我还有这个冲劲的话。

大佬好厉害