国足错误认知集在二十多年前，中国足球界就有一堆误人子弟的错误认知，我在这总结一下。
错误认知一：技术无用论。这是最误导中国足球多年的错误。无论长传冲吊还是短传渗透，都是需要长期苦练脚法，才能踢得好。根本不存在长传球，不需要技术的说法。现代足球，组织传球的位置越来越多元化，已经不是非中场才能组织。但是无论谁组织传球，没有技术是踢不了的。看看中国足球多年，培养的都是一帮身材高大，但脚法粗糙的球员。现在你让他们踢踢“头球队”试试？连起高球都没人有相应的技术脚法了。
错误认知二：中场无用论。前面说到，现代足球不一定组织靠中场，但你不能没有中场。无论长传还是短传，都是场上必备的战术组织方式，只不过是面对对手不同的防守方式。总结起来，如果对方和你力拼中场，玩高位逼抢，那就直接长传，避开防守密集的中场，直接吊他空虚的后场。但如果对手重兵稳守后场，长传打不进去，那就只能在中场耐心的传切，撕开空档后再打进去。所以，什么说日本现在也快速通过中场，德国也玩传切，根本不是人家风格变了，只是场上对手的防守战术不同，他们也不得不改变进攻战术。抛开对手的战术，盲目说我方应该长传还是短传，这都是耍流氓。
错误认知三：技术球员无用论。很多技术型球员，通常身体较弱。这样的球员是否就没用？相反矮小型的球员，转身快速灵活。而个子高大的球员，重心高转身慢，就算技术好，往往盘带过人也事倍功半。因此欧洲人喜欢长传，其实也是无奈。因此在用人方面，真正专业的做法，是不同的位置，用不同类型的球员。而不是清一色一种类型的球员。然后再看看，日本不需要全换成人高马大的球员，全日本也不是找不出高个子，把高个子放两个在关键集团及可。同理欧洲足球，也会派一二个另类型的小个子，放在相关位置，被齐短板。在这，我感觉中国足球思路的缺陷，已经不限于足球了，我们的足球人应该学学兵法。比如戚继光的鸳鸯阵，就是长短不同兵器，组合在一起就爆发出1+1>2的效能。不要迷信一种类型的球员，不同类型相互配合才是王道。
总结下来，中国足球最大问题，还是急功近利，不专业还盲目瞎指挥。