康德吧 关注:8,299贴子:35,067
  • 4回复贴,共1
求助

求问康德是如何解决经验的对象的问题的

只看楼主收藏回复

康德在第一版的主观演绎中揭示了我们知识的形成过程,也系统全面的论证了知识的综合是依赖于我们的先验范畴的,但是经验的对象也是需要综合的,而康德的感性只能提供杂多表象,本身并不能进行综合。要感觉康德在第二版客观演绎里话锋一转,提到先验统觉,就是知性范畴进行的综合,但是先验统觉不是知识经验的对象,求问康德是如何解决经验的对象的问题的


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-05-08 11:17回复
    3


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-05-09 09:22
    收起回复
      经验的对象是如何可能的,是依赖于范畴的,自然界依赖于人类知性。打个比方,手打了墙一拳,感觉到了疼,手打多了墙,经验会告诉我们,这是偶然的。
      康德会告诉我们,这个疼已经是经过了内感官时间的中介了,因为如果没有这个中介那么这个疼会很快过去,或者说你感受不到。然后经过范畴,把疼综合成一种必然归属于人类知性的一部分(量,质,关系),这就有了必然性。所以经验对象的可能性条件是依赖于范畴的


      IP属地:新加坡来自Android客户端3楼2024-05-11 23:01
      回复
        经验的对象是如何可能的,是依赖于范畴的,自然界依赖于人类知性。打个比方,手打了墙一拳,感觉到了疼,手打多了墙,经验会告诉我们,这是偶然的。
        康德会告诉我们,这个疼已经是经过了内感官时间的中介了,因为如果没有这个中介那么这个疼会很快过去,或者说你感受不到。然后经过范畴,把疼综合成一种必然归属于人类知性的一部分(量,质,关系),这就有了必然性。所以经验对象的可能性条件是依赖于范畴的


        IP属地:新加坡来自Android客户端4楼2024-05-11 23:02
        回复