今天看到qwe发帖表示不看好m27的帖子大多是柯哀发的，并就这一现象对基德粉丝道歉，如图所示：


随后从其他渠道获知柯哀分析文吧吧主对qwe这一言论进行了背书，并无理由踢出了群内对此表达异议的群员：

基于以上两点事实，我将“唱衰m27票房的大多是柯哀”和“代表柯哀向基德粉丝道歉”作为柯哀分析文吧官方认知和官方行为对待，对这一举动有些疑惑，还请精通分析的柯哀分析文吧的qwe和吧主老师帮我分析一下：
1. “唱衰”的定义是什么，在什么时间阶段以什么样的方式发表认为m27票房低于多少的言论应当被认作“唱衰”？
2. “唱衰”m27是否一定代表着对基德的攻击和贬低？
3. 根据前两个问题形成的对“唱衰”“攻击和贬低”这两个概念的定义，有多少人应该因为攻击和贬低基德而对斗推道歉？需要道歉的人里有多少人是柯哀身份？柯哀身份占全部人数的比例是多少，是否可以用“大多”形容？被认定为柯哀身份的这些人中有多少关注了柯哀分析文吧？又有多少是柯哀分析文吧的活跃吧友？qwe发帖前或者吧主点头为其背书前是否有询问过这些人的意见，他们是否需要qwe或者吧主代表他们进行道歉？
4. 第三点最终所确定的“唱衰”过m27票房的柯哀党，预计能占到全国柯哀党的多大百分比？关注了柯哀分析文吧的那部分又占柯哀分析文吧总关注数的多少？这一比例是否足够说明这些人的“唱衰”行为能够代表全体柯哀党或者柯哀分析文吧吧友的共同意志？在发出文首所述的帖子前，是否征求过没有“唱衰”，不需要道歉的柯哀党的意见？
5. 是否有相关法律法规、规章制度或者吧规规定了柯哀分析文吧吧主可以代表全国柯哀党或全体柯哀分析文吧吧友进行表态，或者对其他人这样的代表进行背书？进行这样的表态或背书前是否经过了一定范围的表决并获得多数同意？根据责权相一致原则，进行这样的表态或背书的权力所对应的义务是什么，平时是否有认真履行？
本人愚笨，问题有些多，还请@QWE 和@22dmgxy 拨冗帮忙分析，在下恳请不吝赐教，不胜感激！